我說的都是“實話”

我們在與他人交流時，縂喜歡說一句——“我說的都是'實話’”，有時候，我們也說“我說的都是'真話’”。然而，“實話”可能確實爲“實”，真話就未必真的爲“真”了。

拿道爾頓來說，他爲母親買來襪子，對他母親說，“我爲您買了一雙棕色的襪子”，這話在他來說，既是實話，又是真話。然而，在他母親看來，他買來的其實是一雙櫻紅色的襪子。道爾頓的話在她看來就“不真”，然而，她仍可以相信道爾頓所說的是“實話”。也就是說，我們對於自己所說之話是否爲“實”，是絕對有發言權的；可是，對於自己所說之話是否爲“真”，就不那麽有權威性了。因爲“真”有幾種，有“絕對的真”，有“相對的真”，有“特殊的真”，有“共同的真”。

拿道爾頓的例子來說，道爾頓說襪子是棕色的，這在他看來是“真”，這就是“特殊的真”，在他母親和其他人看來是櫻紅色，這是“相對的真”。拿正常人來說，那襪子確實是櫻紅色的，它爲啥不是“絕對的真”，而是“相對的真”？這是因爲，在色盲患者眼中，這襪子是棕色，這事也是“真”，“絕對的真”不允許存在這種矛盾。

這事也不能搞“少數服從多數”那一套，因爲正常人看這個襪子爲櫻紅色，竝不改變色盲者看這個襪子爲棕色的事實。就是拿“正常”二字來說，色盲患者在他們的群躰中也各自正常。

縂而言之，“實話”之“實”是我們自己絕對能判定的，“真話”之“真”就未必。所以，我現在可以說，我在公衆號所說的都是實話，但是不是“真話”，這就不是我自己所能証明的了。