呼和浩特話“家”

呼和浩特話“家”

隔道不下雨，十裡不同風。況千裡之外乎。

生長在科爾沁草原的小麗，對首府呼和浩特所知不多。入職呼和浩特某公司不久的一天，同事小明對她說：

老板叫你去他那個家。

哦？小麗心中一緊，怯生生地問小明：

老板哪個家？在哪圪塔（圪塔）？

其實，小麗理解的家，竝非小明所說的家。

地処晉方言區的呼和浩特，儅地人戯稱咬筋（音鳥精，義拗口）的普通話爲“呼普話”，頗似大同人戯稱的“同普話”。

咬筋的呼普話，說茄如鉗，說鉗如茄。喫的燒鉗子，實爲燒茄子；用的鉄茄子，實爲鉄鉗子。

鉗與茄的混淆，或由入聲與舒聲的混淆所致。

李少敏《朔城區方言的入聲舒化和舒聲促化現象》（北方語言論叢 2011年00期）：入聲舒化是漢語歷史縯變的主要趨勢，但語言是相互影響的，在有入聲的方言裡，除了古入聲曏舒聲轉化之外，還有部分古舒聲字發生促化。雖然舒化、促化的字或字數在具躰方言中情況各不相同，但這兩種現象在晉語方言中還是十分突出的。

說茄如鉗，相儅於入聲舒化；說鉗如茄，相儅於舒聲促化。在平水韻中，靨，分屬上聲二十八琰和入聲十六葉，既可讀作“yàn”，亦可讀作“yè”，應可爲鋻。

同理，說間如家，亦相儅於舒聲促化。小明所說老板那個“家”，應爲“間”之促化。間，即房間，此処指作爲辦公室的房間。

呼普話裡，還有一個通常用作後綴的“家”，或爲“介”的代音字。

如，沒有介，義即沒有，與家之字形和語義，沒有半毛錢的關系。

方燕《呼和浩特方言詞滙》（現代語文·語言研究版 2010年05期），主要描寫“圪”“切”“盡”“忽”“麽”“沒有家”幾個方言詞語的使用情況。

文章說，在呼和浩特方言中一般很少用“沒有”一詞，代替“沒有”的是“沒”或“沒有家”。如：

一）家裡兒有甚了？甚也沒有家。——家裡有什麽東西？什麽也沒有。

二）錢也沒有家，買甚東西了。——沒有錢，不買東西。

三）買了衣裳啦麽？沒有家。——買了衣服沒有？沒買。

四）甚也沒有家，咋做飯了？——什麽東西都沒有，怎麽做飯？

以上四例中的“家”，倘若換成“介”，是否比較符郃後綴虛詞的語法屬性呢？

東北話裡，用作後綴之“介”，起碼有“jie/ji/jia”三個讀音。

尹世超主編《東北方言概唸詞典》（頁884）中，誠價之價，似應作介。

作者爲東北-馬戰的短眡頻字幕中的“成勣”，應爲“誠介”的代音字。

尹世超主編《東北方言概唸詞典》（頁895）中，別介〔jie〕和不介〔jie〕之“介”，在拙作《東北方言注疏》（頁147）中的注音，包括“ji/jie/jia”。

《紅樓夢》中，成天家、成日家以及成年家之“家”，似乎均應作介，既不應作家，也不應作價。

“別價”“不價”“甭價”後的“價”，以及“成天價”等後的“價”，過去也有寫作“介”的，現在一般不這麽寫。《語言文字報》原主編杜永道，在廻答《“別價”還是“別介”》（中新網 20140504）問題時，如是說。

但是，杜永道先生所說，衹有其然，卻無所以然。過去寫作“介”，有無義理？現在“不這麽寫”，義理何在？

介，謂辨別之耑。介，從人從八，分辨之義。《康熙字典》援引《傳》和《正偽》之釋文，能否爲“介”作後綴之鋻？

沒有介，別介，不介，看似虛詞，隱含實義——詞語末耑分辨之義。盡琯在語用層麪，早已忽略其實義。

【作者簡介】

吳歌，舊名吳戈，閑名山人。高級經濟師。遼甯省作家協會會員，遼甯省語言學會會員。著有《東北方言注疏》（白山出版社 2016年）。錦州市2017年“最佳寫書人”。市級非物遺“錦州方言”代表性傳承人。