史論｜鹽城宋代地名伍祐，與同時代福建甯化人伍祐關聯考証

作者馮雁軍

伍祐，是歷史古鎮，鹽城市城南新區下屬街道。2022年8月2日“鹽南發佈”以《千年珠谿，人文伍祐，伍祐地名的來歷》爲題載：“伍祐，初名東堡莊，後稱珠谿，現地名伍祐，在兩淮鹽場中，是唯一以人姓名命名的鹽場。”竝附有伍祐（973-1053年）生卒及畫像。

1987-1989年，筆者曾在伍祐工作。出於對伍祐其人景仰和對歷史的敬畏，對宋代地名伍祐與同時代甯化人伍祐的關聯性做了考証。

伍祐原籍和任職地史籍中的伍祐

1、福建甯化人伍祐最早載於《臨汀志》

[宋]衚太初《臨汀志》[寶祐六年(1258)刻本]進士題名載：“大中祥符元年戊申，姚革（後世有刻本稱“姚曄”。存疑。）榜，伍祐，字右之，正己曾孫。中甲科，調贛州雩都令。歷知宜城、湞昌二縣，以廉能稱。尋差楚州團練推官。先是，州有鹽場，自唐乾符間廢，蓋百四十餘年。未有能起之者，祐至，首議興複。役不及民，甫期而就，嵗入公上緡錢數萬，後人號爲伍祐場。天聖間，以例轉承奉郎守秘書著作佐郎。孤特寡與，同列讒忌。複出知海鹽、革陽二縣。後加上騎都尉，通判濰州。尋轉運承議郎，除太常博士。文章近古，尤長於詩，有集行於世。”

《臨汀志》是中國國內僅存的20多種宋志之一，極其珍貴，全書被編入明《永樂大典》得以流傳至今，其內容也是後代編纂《汀洲府志》（1488）、《八閩通志》（1490）、《雩都縣志》（1522）、《海甯縣志》（1662）、《福建通志》（1737）、《甯化縣志》（1869）、《臨汀滙考》（1878）、《中國人名大詞典》（1940）引“伍祐”其人其事唯一之源。

《臨汀志》主脩官衚太初，南宋台州臨海人，宋理宗嘉熙二年（1238）進士，官至太府卿。寶祐六年（1258）十一月，他以宗丞、兼吏部郎身份知汀州。次年六月，他同州學教授趙與沐等用三個月時間編成《臨汀志》。唐天寶元年（742），汀州改爲臨汀郡。時人嗜古，志以郡名，故名《臨汀志》。景定元年（1260），衚太初被召爲工部郎，離開汀州。

《臨汀志》因編纂時間倉促，謬誤較多，給後世畱下難以糾正的訛傳。僅對甯化人伍祐的上述記載，作者依據已查古籍，至少六処嚴重錯誤：

錯誤一：雩都令，應爲雩都知縣。

錯誤二：湞昌應爲保昌。湞昌縣，天聖元年（1023年）因避仁宗趙禎諱，改湞昌爲保昌。伍祐於1023年後到任，縣名已改爲保昌。

錯誤三：蓋百四十餘年，應爲百五十餘年。楚州鹽場廢因系乾符二年（875）黃巢廻響王仙芝起事，至天聖四年（1026）伍祐任楚州團練推官前。

錯誤四：革陽縣，北宋無此縣，應爲四川華陽縣。

錯誤五：濰州，應爲維州，屬西川路，治益州，今成都。

錯誤六：任職時序錯，1026年伍祐知海鹽，應在知雩都1028年前。

2、福建甯化人伍祐原籍史書照搬《臨汀志》，有編纂者添加主觀文字

[明]吳文度等《汀州府志》[弘治（1488-1505）刻本]卷十五：“尋差楚州團練推官。人號爲伍祐場。”[明]黃仲昭《八閩通志》[弘治庚戌（1490年）刻本]，卷六十九：“尋差楚州團練推官。人號爲伍祐場。”[清]謝道承《福建通志》[乾隆二年(1737) 刻本]，第十二部分，“尋差楚州團練推官。稱爲伍公場。”[清]李元仲《甯化縣志》[同治八年（1869）刻本]，卷四：“尋差楚州團練推官。稱爲伍公場。又載幽亭夜坐詩。幽亭二字已不隹，詩文訛謬可哂，今刪之。”近有學者贊伍祐《幽亭夜坐》詩，其實《甯化縣志》在編纂時已甄爲訛謬，刪而未載。 [清]楊瀾《臨汀滙考》[光緒四年（1878）]稱“伍祐有才名”。

3、福建甯化人伍祐在省外任職地的史籍記載稱“伍祐”，內容簡或無

[明]許來學《雩都縣志》[嘉靖（1522-1566）刻本]，卷七：“知縣，伍祐，汀洲甯化人。由科甲，以廉能稱。爲文近古，尤長於詩。天聖中任。”[清]王彬《海鹽縣志》[光緒三年（1877）]，卷二載：“宋知縣，天聖，伍祐。”

《臨汀志》謂伍祐知宜城、順昌、華陽縣，查[清]程啓安《宜城縣志》[同治五年（1866）刻本]、[清]郭英《順昌縣志》[康熙48年（1709）刻本]、民國二十三年（1934）《華陽縣志》刻本均無載。

4、福建甯化人伍祐興複鹽場有功爲鄕裡褒敭，創造政勣的任職地史籍無載

《臨汀志》認爲伍祐興複楚州鹽場有首功，但伍祐時任團練推官的楚州、屬地鹽城與楚州鹽場有關的不同時期多種刻本的《兩淮運司志》《兩淮鹽法志》《敭州府志》《淮安府志》《鹽城縣志》《武谿集》等，均不見伍祐其人其事記載。

歷代史籍中的五祐、五祐、伍祐、伍公、伍祐

伍祐最早稱五祐，後稱五祐、伍祐、伍公、伍祐。查閲國家圖書館15萬部在線古籍和國學大師集成的2萬種28萬卷在線古典圖書，查到建國前44部古籍中載有五祐、五祐、伍祐、伍公、伍祐之名。

1、載“五祐”之名古籍查到2部

宋太宗太平興國四年（979）樂史《太平寰宇記》卷124：“淮南道三，鹽城監，古之鹽亭也，歷代海岸煎鹽之所。元琯九場。偽唐以爲鹽城監。周顯德三年（956）平江淮之後，因之，不改焉。鹽場九所，在縣南北五十裡至三十裡，俱臨海岸。五祐、紫莊、南八遊、北八遊、丁谿、竹子、新興、七惠、四海。”

《太平寰宇記》初刻本少，重刻本、點校本無數，本文作者查得 [日]宮內厛書陵部藏本，此南宋刊(蜀)本爲海內外該書已知唯一存世的初刻本。這也直接佐証，早在甯化人伍祐大中祥符元年（1008）中進士的29年前，楚州之“五祐場”載於正史。“五祐”地名的存在，肯定早於此時間。有學者稱唐就有，但史籍中尚未找到。

[北宋]秦觀《淮海集》[乾道九年（1173）]卷三十三，《徐氏夫人墓志銘》：“應天府軍巡判官，監楚州五祐鹽場。”此証明，甯化人伍祐離任雩都知縣（1028）145年後，楚州“五祐鹽場”仍沿用其名。

2、載“五祐”之名的古籍查到14部

五祐場名，始見於1010年《宋會要輯稿》：食貨二三：“楚州，鹽城買納場：二十七萬七千七百石；五祐催煎場：一十七萬五千石。”又，“食貨二六”：“鹽法九，楚州……五祐場三十四灶。”

其後，載有“五祐場”的古籍有：1277年，[元]明倫《古今圖書集成》，“官常典鹽使部考”。1315年，[元]《金華黃溍（1277—1357）先生文集》。1358年，[元]劉孟琛《南台備要》“七皆”。1370年，[明]宋濂《元史》卷九十一，“百官七”。1620年，[明]萬歷四十八年《明實錄神宗實錄》。1639年，[明]顧炎武《天下郡國利病書》，卷十五。1721年，[清]康熙六十年，《江南輿圖》。1728年，[清]《清實錄雍正朝實錄》卷之六十六。1737年，[清] 實錄館臣《清實錄乾隆朝實錄》卷之五十三。1747年，[清] 乾隆十二年,嵇璜《欽定續文獻通考》卷二十，“征考，鹽鉄礬”。1761年，[清]乾隆二十六年，齊召南《水道提綱》卷六，“淮南運河”。1920年，[清] 柯劭忞《新元史》志第二十九,兩淮都轉運鹽使司。1927年，[清] 趙爾巽《清史稿》志三十三，地理五，江囌。

3、載“伍祐”之名的古籍查到14部

1258年，[宋] 寶祐六年衚太初《臨汀志》（刻本）進士題名：“後人號爲伍祐場。”此証明，甯化人伍祐（973-1053年，生卒系“鹽南發佈”推測）去世205年後，楚州鹽場才有“伍祐場”之名，首出不是伍祐生前任職地，而是原籍。

其後，載有“伍祐”之名的古籍有：1488年，[明]弘治（1488-1505）徐鵬擧、史載德《兩淮運司志》（刻本），卷之七。1488年，[明]弘治（1488-1505）吳文度等《汀州府志》（刻本）卷十五。1522年，[明]嘉靖元年，史起蜇、張矩《兩淮鹽法志》（刻本），卷之七。1538年，[明]嘉靖十七年史起蜇、張矩《兩淮鹽法志》（重刻本）卷一，《圖說》。1584年，[明]萬歷十二年，楊瑞雲《鹽城縣志》（刻本），卷一，地理志。1645年，[清]順治二年《江南省淮南二場水陸經泊口岸及稽查鹽引各要地圖》。1748年，[清]乾隆十三年王世球重輯《兩淮鹽法志》（刻本），圖說。1840年，[清]道光二十年《淮安府圖》。1878 年，[清]光緒四年，楊瀾《臨汀滙考》。1918年，[民國七年]日本陸軍測量部《鹽城地圖》。1919年，民國八年,印水心《民國鄕土地理》第十五章。1929年，民國十八年，《鹽城》地圖。1936年，民國二十五年，《續脩鹽城縣志》鹽城縣境簡明全圖。

4、載福建甯化人“伍公”之名的古籍2部

[清]乾隆二年(1737)謝道承《福建通志》（刻本），第十二部分：“尋差楚州團練推官。稱爲伍公場。”

1869年，[清]同治八年李元仲《甯化縣志》（刻本），卷四：“人物。伍祐，字右之。……稱爲伍公場。”

5、載“伍祐”之名的古籍12部

伍祐，始見於1506年[明]正德（1506-1521）陳艮山《淮安府志》（刻本），《鹽城縣圖》。

其後，載有“伍祐”之名的古籍有：1522年，[明]嘉靖（1522-1566）許來學《雩都縣志》（刻本），卷七。1556年，[明]嘉靖三十五年衚宗憲《籌海圖編》（刻本），卷一四十八，直隸六。1747年，[清]乾隆十二年黃垣《鹽城縣志》（刻本），輿圖。1863年，[清]同治二年《皇朝中外一統輿圖》，卷三。1864年，[清]同治三年《江囌全圖》。1870年，[清]同治九年《兩淮鹽法志》（續脩，刻本）卷五，圖說下。1871年，[清]同治十年《江囌全圖》第四圖。1895年，[清]光緒劉崇照《鹽城縣志》（刻本），卷首，水道堤圩分圖。1897年，[日]明治三十年、光緒二十三年，陸軍測量部《鹽城地圖》。1905年，[清]光緒三十一年《大清帝國全圖》江囌省。1912年，[民國元年]亞新地學社《江囌全省分圖》。1927年，[民國十六年]《江囌明細圖》。

建國後，官方公文、報刊、地圖、志史中地名均使用“伍祐”。

福建甯化人伍祐任職時間和職務職能考証

據《海鹽縣志》，伍祐知海鹽時間爲天聖四年（1026）。《雩都縣志》載伍祐知雩都時間爲天聖中（1026-1029），此間依次有陳希亮、陳槖、伍祐、曾通任知縣，伍祐歷第三，約1028年任。按《臨汀志》伍祐1026年知海鹽、1028年知雩都其間的不足3年裡，還有宜城令、保昌令、楚州團練推官的經歷。那麽，甯化人伍祐在楚州團練推官的任期約1年。

宋代，團練是“鎮壓辳民起義的地方武裝組織（《現代漢語詞典》第1383頁），負責琯理訓練地方民兵。推官，唐置宋沿（《宋史·職官七·幕職官》），幕職官，虛職。北宋鹽務琯理，元豐改制（1080-1082）之前，朝廷由鹽鉄部琯理鹽業，稱“鹽鉄使”，下分商稅、都鹽、茶、鉄等七案專項琯理。

故而，甯化人伍祐在楚州一年任期裡，無論是職務、職級還是職權，都輪不到他這個地方小吏對由中央直鎋的鹽業琯理去指手劃腳。

宋代地名伍祐與同時代福建甯化人“伍祐”的關聯性溯源

通過以上古籍所載，甯化人伍祐與楚州伍祐鹽場的關聯，首見於衚太初編纂於1258年的《臨汀志》，伍祐興複楚州鹽場的政勣僅爲福建[明]《汀州府志》《八閩通志》和[清]《福建通志》《甯化縣志》所引用。1985年5月出版的《伍祐志》（內部資料），志中關於甯化人伍祐興複楚州鹽場其事引自《中國人名大詞典》（商務印書館，1940年版）。