這份雙方都簽過字的協議是否可以成爲証據呈上公堂,這份協議上還需要有第三方的簽字以確保公証性嗎？

你好，吳丹律師：
事件：
B強烈要求A同意把共有的房屋賣掉，A對B提出一個要求，就是在B新買的房産証上仍舊寫上其名字，但是由於舊房先賣，再買新房，所以A不放心之餘擬定了一份協議，讓B簽字，協議大致內容就是要求B履行對A的承諾，在舊房賣出新房買進後還是要在新的房産証上有自己的名字。
問題：
如果日後A、B就房屋問題（新買的房子）發生分歧，甚至對簿公堂，這份雙方都簽過字的協議是否可以成爲証據呈上公堂？這份協議上還需要有第三方的簽字以確保公証性嗎？

看看你們協議如何約定的，要是協議上約定，用舊房款購新房，則，A對新房享有共有權，B未在新房産証未添加A則，B違約。要是協議上沒有約定，A對新房不存在權利，衹對B享有債權。