3、楊乙家牆躰多処裂縫,責任誰負,派出所不到現場勘察對嗎,4、既然是楊乙與楊甲發生糾紛？

7月17日，因生産隊澆水，楊甲家在楊乙家西隔壁，楊甲從楊乙家前門前樹溝往自家後院菜地澆水，造成楊乙家的地炕進水和後院從牆縫進水，楊乙無奈，拉土將位於楊甲家後門外的部分牆根墊土，以阻止水繼續進入家後院，遭楊甲妻子辱罵便騎摩托車到自家的耕地澆水去了，大約一小時後，楊乙剛到家前門口，楊甲、楊甲妻子便喊住楊乙，要楊乙將土拉走，發生爭執後，楊甲便打破了楊乙的臉，隨即發生打架事件，經楊丙勸駕後擋開，後來，本組村民也陸續來人勸阻，打架結束。
第二天。楊甲、楊甲妻子將楊乙告到派出所，同時將擋駕人楊丙（楊丙與楊乙是親兄弟）上告到本地學區說是拗斷了楊甲的手指頭。後來，派出所對打架事件進行了調查，但未對事情的引發進行調查，楊乙家的地炕進水，後院進水導致牆躰多出裂縫派出所沒有到現成查看。
時至2007年8月16日，派出所作出以上調節処理。
諮詢內容如下：
1、楊甲告楊乙打他，又告楊丙拗斷起手指，這個案件，誰在說假話？
2、楊乙剛到家門口，楊甲兩口子找事，在楊乙家門口發生的糾紛，爲什麽楊乙成了侵害者？難道是誰告狀誰有理？
3、楊乙家牆躰多処裂縫，責任誰負？派出所不到現場勘察對嗎？
4、既然是楊乙與楊甲發生糾紛？

１、楊甲是否被乙所傷，甲必須得有証據２、乙家房進水的損失由甲承擔