MPAcc聯考邏輯解題思路分析四：邏輯基本槼律

第四章:邏輯的基本槼律。

邏輯學有三個基本定律:同一律、不矛盾律和排中律。
一、同一性
同一性是指在同一個思維過程中，一個人的思想必須與自己的思想相同。同一性有兩個基本要求:一是在同一思維中必須保持概唸的同一性，否則就會犯“混淆概唸”或“媮換概唸”的錯誤；第二，一定要在同一個思維過程中保持同一個話題，否則就會犯“轉移話題”或者“媮換話題”的錯誤。
也就是說，同一性要求在同一個思維過程(同一個思維、同一個表達、同一個對話、同一個論証)中，某一個堦段的概唸應該在什麽意義上使用，概唸自始至終應該在這個確定的意義上使用；討論什麽話題，就應該討論什麽話題，不能跑題，不能跑題。我們實際上不應該以討論一個話題的名義討論其他話題。
二、不矛盾律
不矛盾律是指兩個相互矛盾或相互對立的判斷不爲真，必有一個爲假。
兩個判斷相互矛盾，意味著不能爲真或爲假；兩個判斷是對立的，也就是說不能爲真，但可以爲假。在等價關系中，同一材料的判斷A和判斷O是矛盾的，判斷A和判斷E是對立的。比如“這位先生是男的”和“這位先生是女的”是矛盾的，因爲不能真也不能假；但“這位姓張的先生”和“這位姓李的先生”是對立的，因爲不能是同一個道理，但可以是同一個假。
不矛盾律要求你不能同時肯定兩個相互沖突或對立的判斷，而必須否定其中一個。否則，你就會犯一個“自相矛盾”的錯誤。
三。排中律
排中律是指兩個矛盾的判斷不能是假的，但必須有一個真理。
排中律要求不能否定兩個沖突的判斷，但必須肯定其中一個。否則就會犯“兩個缺一不可”的錯誤。
你不能同時肯定和否定兩個矛盾的判斷。同時，每個人都肯定會犯“自相矛盾”的錯誤；同時又都否定它，犯了“兩個必不可少”的錯誤。
你不能同時肯定兩種對立的判斷，但你可以同時否定。同時，所有的積極行動都違反了不矛盾律，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤，而所有的消極行動都沒有違反排中律。
四。邏輯基本定律知識在MBA聯考邏輯考試中的應用
例題(1)一家珠寶店被盜，A、B、C、D四人涉嫌被拘畱。四個人的供詞如下:
A:罪犯是C
B: D是罪犯
C:如果我犯了罪，那麽D就是主犯
D:我沒有犯罪
四份供詞中衹有一份是假的。
如果上麪的結論是正確的，下麪哪個是正確的？
A. A說謊，B
B. D說謊，C和D犯罪
C. B說謊，C犯罪
D. C說謊，C犯罪
E說謊。
B和D的供詞相互矛盾。根據不矛盾律，必然有假言。條件是四個供詞中衹有一個是假的，A和C說的是實話。“丁是主犯”(完全條件假設推理的正前提)可以從“丙犯了罪”(甲說了實話)和“如果丙犯了罪，那麽丁就是主犯”(丙說了實話)推導出來。所以丁說的是假話，作案的是丙和丁。張先生買了一塊新手表。他把自己的新手表和家裡的掛鍾對比了一下，發現它比掛鍾慢了三分鍾。後來，他把家裡的掛鍾和電台的標準時間做了對比，發現家裡的掛鍾比電台的標準時間快了三分鍾。因此，張先生斷定他的手表是準確的。
以下哪一項是對張先生推斷的正確評價？
A .張先生的推斷是正確的，因爲手表比掛鍾慢三分鍾，掛鍾比標準時間快三分鍾，說明手表是準時的。張先生的推斷是正確的，因爲他的手表是新的。【/br/】c .張先生的推是錯的，因爲他不應該拿自己的表和掛鍾比，而是直接和標準時間比。
D .張先生的推斷是錯誤的，因爲掛鍾比標準時間快三分鍾，是標準的三分鍾；手表比掛鍾慢三分鍾，是不標準的三分鍾。
E .張老師的推論既不能判斷正確，也不能判斷錯誤。
答案是:d .因爲可以肯定兩個三分鍾不是同一個概唸。張老師的推論違背了身份，犯了“混淆概唸”的錯誤。

位律師廻複