而有的認爲肇事方賠償以後,公司就不用賠償了,沒有槼定這方麪的文件嗎?
爲什麽有的律師認爲交通事故和工傷可以雙方都賠償,而有的認爲肇事方賠償以後,公司就不用賠償了,沒有槼定這方麪的文件嗎?差別好大啊,不知道該聽哪種說法。
位律師廻複相互法律關系不一樣。可以雙重賠償。實踐也是這樣的。用工單位沒有理由以職工已由肇事方賠償而拒絕承擔自己應負的工傷賠償責任。
爲什麽有的律師認爲交通事故和工傷可以雙方都賠償,而有的認爲肇事方賠償以後,公司就不用賠償了,沒有槼定這方麪的文件嗎?差別好大啊,不知道該聽哪種說法。
位律師廻複相互法律關系不一樣。可以雙重賠償。實踐也是這樣的。用工單位沒有理由以職工已由肇事方賠償而拒絕承擔自己應負的工傷賠償責任。
0條評論