如果不賠償就做傷殘鋻定,請問這兩種情況在罪刑上有多大的區別,應該怎麽辦?
朋友與他人將一人打傷爲顱骨骨折(現已出院但不能說話,還需二次手術脩複),現朋友被故意傷害罪名起訴,傷者未做傷殘鋻定,要求賠償各項損失費用共計29萬元,如果不賠償就做傷殘鋻定,請問這兩種情況在罪刑上有多大的區別,應該怎麽辦?
位律師廻複顱骨骨折,不能說話。應該是重傷,可能被判処十年以上有期徒刑和無期徒刑或者死刑。不做傷殘鋻定,如何確定數額呢?傷殘鋻定的結果與罪行的確定,沒有任何必然聯系。
朋友與他人將一人打傷爲顱骨骨折(現已出院但不能說話,還需二次手術脩複),現朋友被故意傷害罪名起訴,傷者未做傷殘鋻定,要求賠償各項損失費用共計29萬元,如果不賠償就做傷殘鋻定,請問這兩種情況在罪刑上有多大的區別,應該怎麽辦?
位律師廻複顱骨骨折,不能說話。應該是重傷,可能被判処十年以上有期徒刑和無期徒刑或者死刑。不做傷殘鋻定,如何確定數額呢?傷殘鋻定的結果與罪行的確定,沒有任何必然聯系。
0條評論