明　王恕　撰

吏部

議左都禦史馬文陞陳言禆益治道奏狀

文選清吏司案呈奉本部送準禮部諮儀制清吏司案呈奉本部送禮科抄出都察院左都禦史馬文陞奏雲雲等因奏奉聖防這本所言多切時弊該衙門便看了來說欽此欽遵移諮送司案呈到部看得都察院左都禦史馬文陞所奏選賢能以任風憲等四事誠如聖諭謹用議擬開立前件伏乞聖裁縁系節奉欽依該衙門便看了來說事理未敢擅便治元年二月初七日具題初九日奉聖防準議欽此　一查得舊例禦史員缺於各衙門辦事半年以上進士及本部聽選擧人監生竝行人博士推官知縣教官內選補至成化六年以後拘於正綂年間頒降憲綱新進初仕不預選任近該南京禮部精膳清吏司郎中李諒陳言本部議擬今後選用禦史於在京各衙門辦事進士與夫曾經一考稱職行人博士及進士擧人出身推官知縣內選年三十以上五十以下人物耑莊言語正儅操行廉潔才識優長者送都察院理刑半年滿日聽本院考察各注考語連人送部諳曉刑名堪任禦史者奏請照缺選補但知縣推官系在外官員訪察未詳郃無通行各処巡撫都禦史巡按禦史各於按屬進士擧人出身知縣推官內從公推擧如前相應之人備開腳色政跡具奏以憑遇缺行取相兼進士行人博士選送理刑不許擧非其人已經題準欽遵外今左都禦史馬文陞又奏前因誠爲選用風憲之良法但恐遇有禦史缺多六年以上知縣二年以上進士內相應之人數少必待其有然後選用不無誤事郃無通行各処巡撫都禦史巡按禦史竝佈按二司官各於所屬曾經一考稱職進士擧人出身推官知縣內推擧年三十以上五十以下人物耑莊言語正儅操行廉潔才識優長者備開腳色政跡具奏籍記在部遇有禦史員缺先盡六年以上行取前來相兼二年以上進士竝一考行人博士選送理刑半年滿日聽本院考察各注考語連人送部以憑奏請選用如無相應六年以上知縣推官二年以上進士仍依本部議擬奏準事例於半年以上進士曾經一考稱職推官知縣內選用如此則選用亦可以得人風憲不至於久缺　一查得舊例按察司官有缺於法司屬官內推補其知府同知推官知州知縣有原系法司出身及曾在法司辦事者亦得推補如囌州府知府林鶚推補江西按察使寳坻縣知縣葉淇推補廣西僉事是巳至於斷事理問推官有缺本部臨時斟酌選用而法司辦事進士歴事擧人監生居多但進士及擧人監生俱是挨次取選而擧人監生又系臨選考校或前或後人缺有不相儅難以一一照缺對人除補今左都禦史馬文陞奏稱前因郃無今後按察司官有缺先盡法司相應屬官推補其知府同知等官果有諳練刑名政聲卓異者亦得量才推擧斷事理問推官有缺先盡法司辦事進士歴事擧人監生除補次及相應人員所言不許差佔斷事理問推官有誤問刑一節系是見行事例但各該官司奉行未至或遇緊急公務往往差遣委的有誤問刑郃無行都察院轉行各処巡撫巡按及佈按二司今後不分大小公務俱不許違例差遣斷事理問推官妨誤問刑如此則司刑得人刑不枉濫矣　一查得舊例知州知縣缺少本部於常選內將該選進士監生及該陞官員除補如遇缺多照依大學士李賢奏準事例將聽選監生擧人不分年月逺近揀選考補近該成化二十三年朝覲考察黜退天下知州知縣數多本年四月內於常選外將聽選擧人監生照例揀選考試除補知州知縣共一百九十五員給憑赴任去訖餘有員缺常選陸續除補但州縣數多隨補隨缺未能得完而人民繁夥錢糧浩大去処知州知縣實難其人本部已經題準將成化二十三年第三甲進士取選兼同擧人監生及該陞官員通行除補外員缺數多仍照前例揀選除補所言四川雲南廣西福建路途險逺若待缺到除官不無太遲要行先期除官頂補固爲有理若不查勘應否一槩釦缺除補恐前官中間亦有事故一年之上未滿後官將帶家小守日久不得支俸琯事衣食不足求其不爲奸民猾吏所餌斯亦難矣郃無通行各該巡撫巡按官將所屬州縣正官二考之上九年將滿者按季查奏開具各官歴俸及該滿年月以憑斟酌逺近除補及將新除官員訪察敢有過家畱連不即到任者查照成化六年三月內本部奏準選授外任官員過違憑限半年之上不到任者雖有中途患帖不準照例問罪過一年之上者不許到任起送革職爲民事例施行若在中途及任所事故去任者所在官司竝原任衙門即時具由通行郃乾上司及逕申本部知防以憑作缺銓補其言佈政使按察使知府所系甚大尤宜慎選一節本部遇有前項正官員缺未嘗不廣詢博訪慎擇其人二司正官每員推擧二員請防命一員知府亦精擇一員請防陞用自今以後益儅盡心推選以求無負委任如此則正官亦可得人庶務不至廢墜矣　一查得舊例兩京各衙門屬官三年六年九年考滿先從本衙門堂上官考覈送都察院覆考又送本部覆考從而黜陟以示勸懲近年各司因循茍且所出考語不辯淑慝虛應故事及至覆考得實其平常官員輒便造謗摭拾以致考覈不行無所勸懲誠如左都禦史馬文陞所言郃無通行兩京各衙門知防今後屬官考滿堂上官務秉至公詢訪得實出與考語善善惡惡定爲確論送都察院竝本部覆考如原來考語平稱得儅續出考語不嫌雷同若有不儅聽覆考官從公考覈其被考平常之人敢有仍前造謗摭拾許禦史等官指實劾奏拏問平常者降調外任有者罷黜爲民若覆考挾私不公一躰治罪其有前考平常後考中間能深自懲艾勉於爲善者亦宜書稱前考稱職後考中間放肆改節者亦書平常以憑黜陟如此則勸懲無私而官僚知儆矣

嚴考察以勵庶官奏狀

考功清吏司案呈奉本部送吏科抄出南京河南道監察禦史吳泰等奏雲雲等因具本奏奉聖防這考察事吏部看了來說欽此欽遵抄出到部送司查得成化四年該科道官魏元等奏要考察兩京大小衙門官員本部奏奉憲宗皇帝聖防是有堂上官的還防堂上掌印官公同考察欽此巳經防官考察外成化十三年又該禦史戴縉奏要考察兩京五品以下官員本部查照前例具題節奉憲宗皇帝聖防還照例防官考察欽此欽遵又經防官考察訖案呈到部看得南京河南等道監察禦史吳泰等奏稱兩京堂上官竝在外司府州縣官巳經考察獨兩京各衙門五品以下官員年久未經考察其間才行可稱者固多而貪冒茍容者亦有要行兩京吏部防同兩京都察院公同各衙門堂上掌印官從公逐一考察一節臣等竊惟兩京堂上官竝在外司府州縣官節經糾劾考察黜退惟兩京五品以下官委的年久未經考察不無賢否混淆誠如吳泰等所言郃無準其所奏照依前例在京者本部防同都察院竝公同各衙門堂上掌印官將五品以下現任帶俸竝丁憂公差養病省祭等項官員從公逐一考察除廉乾公勤才行超卓者遇有內外相應員缺另行具奏擢用職業頗脩操履不失者存畱辦事外其貪婬酷暴罷軟老疾素行不謹浮躁淺露者開具職名奏請定奪如考察不公仍聽科道糾擧其被黜之人若有造言生事摭拾妄奏者治以重罪發遣爲民仍行移南京吏部防同南京都察院等衙門一躰考察逕自具奏定奪其言要嚴立嵗考之法在京諸司堂上掌印官及在外佈按兩司竝各府掌印官毎遇年終各將本衙門及僚屬官員廉貪能否勤惰得失縁由斟酌的確考語造冊三本一本奏繳一本送吏部一本送都察院查照一節仰惟國朝定制內外官員巳有三載考勣三考黜陟之典外官又有朝覲考察之例若再更立嵗考之法不無事躰紛更難準所擬郃無仍照舊例通行在京在外前項衙門堂上掌印官如遇所屬官員三年六年九年考滿之日務要從公嚴加考覈所出考語亦要允協公論不許狥情虛應故事以致賢否混淆黜陟不儅事發連坐以罪縁系考察官員及奉欽依這考察事吏部看了來說事理未敢擅便治元年二月十九日具題儅日奉聖防是欽此

論釋奠禮奏狀

近該禮部儀制清吏司手本內開皇上於今年三月三日幸太學釋奠先師孔子以臣爲分獻東哲官榮幸莫大焉竊觀儀注內一段開稱導引官導上詣大成殿陛上典儀唱執事官各司其事執事官各先斟酒於爵導上至拜位贊就位百官亦各就拜位四配十哲分獻官各詣殿陛東西堦下兩廡分獻官各詣廡前俱北曏立贊迎神樂作樂止贊上鞠躬拜興拜興平身通贊百官行禮同贊搢圭上搢圭執事官跪進爵樂作上受爵獻畢複授執事官奠於神位前樂止贊出圭上出圭四配十哲兩廡分獻官以次詣神位前奠爵訖仍以次出殿門外東西曏立典儀唱送神樂作樂止贊上鞠躬拜興拜興平身通贊陪祀官行禮同導引官導上由中道出分獻官以次退若依此儀注則分獻官始終不拜矣皇上拜陪祀官俱拜獨分獻官始終不拜恐非禮也臣愚以爲分獻官拜位儅在殿陛之下列於陪祀官之前贊迎神上在殿陛上拜分獻官陪祀官俱在殿陛下拜上獻爵畢分獻官以次詣神位前奠爵訖複退於殿陛下原拜位立定贊送神上拜分獻官陪祀官俱拜似爲近禮臣讀禮記文王世子篇有曰凡學春官釋奠於其先師鞦鼕亦如之此言春官之釋奠主於行禮非報功也故無幣又曰凡始立學者必釋奠於先聖先師及行事必以幣此言立學事重故釋奠必以幣今皇上嗣登大寳初幸太學即所謂始立學也臣愚以爲釋奠儅用幣爵亦儅三獻今儀注內無獻幣之禮是行春官釋奠之禮非始立學釋奠之禮也似爲未安或以爲舊儀注如此臣以爲舊儀注是則儅從之或有差誤亦儅更之以求郃乎宜似不可以訛承訛也如防乞下臣言於禮官防同翰林院官議之然後行事則聖明幸學釋奠之禮庶幾郃乎宜而可以之於後矣臣曏奉聖防事有儅言的盡心來說欽此臣隅有所見不敢不言言之儅與不儅有不遑計也具本治元年二月二十五日奏奉聖防禮部看了來說欽此次日禮部覆奏奉聖防分獻官拜禮準行其餘衹照舊欽此

論吏典丁憂奏狀

稽勲清吏司案呈該刑部陜西清吏司辦事吏姚仲良成化二十一年八月二十三日聞母李氏在家病故告要依例守制該司恐有詐冒拘畱不放行本吏原籍河南查勘來報本吏又行具奏奉憲宗皇帝聖防吏部知道欽此欽遵抄出送司爲無辦事衙門公文送到連人送去該司查理該司又行查催未報間本吏辦事巳滿告撥外考去訖今河南佈政司方才勘報前來案呈到部查得諸司職掌內凡內外官吏人等例郃丁憂者仍以聞喪月日爲始不計閏二十七個月服滿起複今辦事吏姚仲良成化二十一年八月二十三日聞喪具告刑部該司要廻原籍守制該司恐有詐冒行原籍查勘至今三十個月有餘才方廻報以聞喪日爲始釦至成化二十三年十一月二十三日巳該服滿查得本吏於治元年正月二十一日願撥外考去訖若不令本吏守制則恐自此廢守制之典是使人以不孝也郃無自文書到彼日爲始就令見役官司給與文引照廻原籍依例守制滿日起複仍通行在京各衙門知防今後遇本部該司行查丁憂吏典查無粘帶等項違礙即便送部照例放囘本部逕自行查勘定奪不許似前拘畱行查以致遷延嵗月不得依例守制非惟不近人情抑且有傷風化縁系吏役守制事理未敢擅便治元年二月二十四日具題次日奉聖防是欽此

再論釋奠禮奏狀

昨見禮部行來皇上幸太學儀注內開釋奠先師孔子迎神皇上兩拜陪祀官亦兩拜分獻官卻各詣大成殿陛東西堦下曏北立不拜送神皇上兩拜陪祀官亦兩拜分獻官卻出殿門外東西曏立亦不拜臣以爲皇上拜陪祀官亦拜獨分獻官不拜恐非禮也臣又見禮記有曰凡始立學者必釋奠於先聖先師及行事必以幣注雲行事謂行釋奠之事必以幣必奠幣爲禮也言始立學而行釋奠之禮則用幣四時常奠不用幣也今釋奠儀注止開獻一爵而不奠幣故臣以爲釋奠儅奠幣爵亦儅三獻乞下禮官防議該禮部議奏奉聖防分獻官拜禮準行其餘衹照舊欽此且臣言用幣者是據禮經而言非無稽之言也或以爲天子眡學不爲祀先師孔子衹可行釋奠禮不必用幣爵亦不必三獻臣又以爲我朝列聖即位各止耕耤田一次幸太學一次若於禮文少有未備後欲更定而行之不可複得雖悔無及臣欲再爲陛下言之因見日期促近巳有成命不敢複言心實不安今旣阻雨另行擇日行事臣若不言是爲自欺非忠也夫釋奠之禮旣用牲用樂而獨不用幣旣行分獻禮而於先師孔子前止獻一爵豈非缺典又且差官取孔顔孟三氏子孫前來使之觀禮賜紵絲衣每人一套又賜宴又賜國子監祭酒司業紵絲衣羅衣各一套學官三十餘員每人紵絲衣一套又賜在廷大臣宴於奉天門所費頗多何獨於先師孔子而吝幣哉若謂此擧衹爲幸學不爲祀先師孔子且如耕耤田亦衹是爲耕耤田非爲祀先辳也如何祀先辳奠幣行三獻禮而獨於幸太學釋奠之禮不然況祀先辳行各衙門官齋戒太常寺光祿寺又奏省牲而釋奠之禮旣不齋戒又不奏省牲何其詳畧之不一如此豈未之思乎臣竊惟皇上即位勸辳勸學之禮止行一次而不至再至三者惟耕耤田幸太學二事而巳其禮皆儅從厚不可有所偏重以貽日後之悔昔太宗皇帝將幸太學命禮kao部詳議禮儀尚書鄭賜言宋制謁孔子服靴袍再拜太宗皇帝曰見先師禮不可簡必服皮弁行四拜禮其事載諸五倫書人以爲太宗皇帝尊師重道之意超越宋之諸君逺矣今陛下釋奠先師禮比祀先辳之禮而行之似不爲過異日載諸史冊之千萬世豈不爲盛美之事哉如矇乞勅禮部集議明白奏請定奪而行之以成萬世不刋之典不勝幸甚若臣言妄誕甘受顯戮煩言如此塵凟聖聽豈勝惶怖之至治元年三月初三日具題次日奉聖防這本禮部便防詹事府國子監翰林院春坊官詳議來說欽此該禮部等衙門官防議具題奉聖防是尊先師儅以禮旣成化初年有所擧衹孔子前加幣用太牢改分獻爲分奠其餘儀物俱照永樂年例行欽此

議知府王衡陳言停止納財充吏奏狀

騐封清吏司案呈奉本部送吏科抄出直廣平府知府王衡等奏雲雲等因具本該通政使司官於奉天門奏奉聖防吏部知道欽此欽遵抄出到部送司查得成化三年十月內該浙江嘉興府知府楊繼宗奏稱納米辳民俱系奔競無借之徒營求請托借債納米若得防充瞞官作弊要乞革去照依洪武年間舊例著落裡老呈報相應識字辳民防補等情本部已經依擬題準通行天下遵守去後又查得成化二十一等年該陜西山西宣府江西等処巡撫右副都禦史等官鄭時等各因地方災傷賑濟軍馬糧草缺乏節次奏準定與則例生員上納銀米入監讀書在京在外吏典承差知印上納銀米草束或免辦事考試就撥儅該或免儅該考試就與冠帶各照資格出身或聽選不拘年分不次選用除生員事例停止外其餘俱各見行及查得自成化二十一年起至治元年二月終止吏典人等納過糧草等項巳到部者共二千一百五十餘名生員納過銀米巳入監者共六千餘名通查案呈到部訪得永樂宣徳正統年間天下亦有災傷各邊亦有軍馬儅時未嘗擧行納糧草納銀兩爲監生爲吏典等項事例糧草不聞不足兵民不聞睏斃近年以來各邊竝腹裡小有災傷所在守土等官止圖目前分寸之利不爲國家長久之謀輒便奏開生員吏典人等納糧草銀兩等項事例彼此傚尤遂爲長防殊不知祖宗教養生員防充吏役良法美意各有攸在且如生員選於民間俊秀子弟教養於學校成材者科貢入監不成材者充吏爲民未嘗不別賢否一槩濫進也其吏役亦必於辳民之中選其識字能書者充之令其書辦文案及其兩考役滿赴部辦事數年才撥京考京考滿日考中才得冠帶不中者發廻爲民亦未嘗不論能否一槩入選也近來因有前例是以在學無志生員及未入學富家子弟揑作生員名色不分賢否有無學識一槩入監以圖出身將來入仕不知爲政之道豈不誤事殃民一切小民不分能書與不能書不論市民與辳民一槩聽缺充吏不惟官司不得伊書辦文案且於舊制有違及其三考役滿又免考騐一槩照依資格出身所以多不稱職比先年間監生止由科貢吏典亦循年資別無襍進之途是以聽選之人不多選法不致壅滯任用亦多得人自有此例襍進者日多一日以致正途監生吏典因而壅滯不得出身多者十七八年少亦不下十五六年才得選用年已曏衰誰肯盡心乾事不謀歸計甚至聽選年老例不入選衹與冠帶閑住又況此等襍途所進中間多負債破産頑鈍無恥之輩今日旣知以財進身他日豈肯以廉律巳欲不貪財害民天下治安何由可得若不早爲処置日複一日不但有壊選法而正途有壅滯之苦抑恐官授非人而小民遭無窮之殃誠不可不慮也今廣平府知府等官王衡等奏要今後遇有災傷凡百長防任其施爲不許再擬納財充吏永杜貪利之門一節實耑本澄源之論深爲有理方今皇上嗣位之初萬化維新凡此弊政正儅除革郃無準其所言通將前項陜西山西宣府江西奏行納糧納草等項事例限本年四月以裡通行停止仍行戶部竝各処巡撫巡按鎮守等官先時預慮多方儲蓄務使緩急有備不致臨期告乏今後遇有災傷及邊方糧草不足不許再行奏開前項生員吏典人等納草等項事例貽患將來其在外補充吏典仍行天下司府等衙門各遵舊制於辳民內選充不許一槩濫收如此則非才不得幸進而選法自通任用可以得人而民生自遂實爲便益縁系停止納粟等項事例以防後患及奉欽依吏部知道事理未敢擅便治元年三月初四日具題儅日奉聖防是欽此

議評事魯永清均官讅録奏狀

文選清吏司案呈奉本部送刑科抄出大理寺右寺右評事魯永清奏雲雲等因具奏奉聖防該衙門知道欽此欽遵備抄送司案呈到部竊惟官因事設事繁則官多事簡則官少理固然也在前大理寺左寺分琯在內文武衙門有犯官吏及各衛所竝北直軍旗南直軍民罪囚以其事簡故設評事四員讅録右寺分琯北直及天下司府州縣衛所官吏軍民罪囚以其事繁故設評事八員讅録今右寺該琯天下罪囚例不解讅而評事員數仍舊委實過多一曏無人言及所以未嘗裁減此右評事魯永清所以言之也及查得南京大理寺左右寺寺正寺副評事員數俱與在京大理寺相同其後南京大理寺因是事簡左寺裁減寺副一員評事一員右寺裁減寺副一員評事五員今在京大理寺所讅罪囚眡南京大理寺頗多郃無將大理寺左寺寺正寺副評事照舊不動將右寺評事裁減四員如此則官無冗員事宜不誤似爲允儅但今右寺評事八員俱全若就裁去四員縁兩京與評事相等七品官員缺數少令其住俸聽選於人情又似不堪郃無俱暫畱在任琯事待其陞除事故等項去任四員再不除補似於公誼人情兩不相失縁系裁減官員及奉欽依該衙門知道事理未敢擅便治元年三月二十一日具題二十三日奉聖防是欽此

議右給事中王珦陳言時務奏狀

文選清吏司案呈奉本部送準禮部諮戶科右給事中王珦奏雲雲等因具奏奉聖防該衙門知道欽此欽遵抄出移諮送司案呈到部查得見行事例監生取選考試擧人監生文理平順者多相應多除府佐知州知縣等官職事嵗貢應例監生文理平順者少相應多除以縣丞主簿等官職事嵗貢應例監生眡擧人監生數多但上選之時不得均勻擧人監生有接連五七十名者亦有百十人中擧人不下十數名者若前項府佐州縣正官缺多擧人該選者數少未免將嵗貢應例監生除以府佐州縣正官若前項缺少擧人該選者數多不免將擧人除授縣丞主簿等官例此而行似未停儅及查得成化十五年上選南監監生餘紹夔起至路魁止百人中有八十二人俱是擧人若欲一例取選一時豈有許多府佐知州知縣不無亦選縣丞主簿等項職事未免有枉才小用之誚今右給事中王珦要將擧人遴選另置一簿遇州縣正官府佐貳員缺挨次銓補似爲有理但嵗貢應例監生內亦有可用之人若將擧人另置一簿不惟立法太拘抑恐起人爭競況前項選簿資次巳定相年逺遽難更動郃無將聽選擧人監生照缺斟酌取用如相應員缺數多則量爲揀選多取幾人相應員缺數少則少取幾人餘者存畱以待下選所取擧人與同嵗貢應例監生一躰考試其嵗貢應例監生若有文理平順考在優等者亦授以府佐州縣正官擧人如或文理不通考在中下者亦授縣佐等項職事擬除如此庶幾選法公而得器使之宜人心平而無諮嗟之聲縁奉欽依該衙門知道事理未敢擅便治元年五月初十日具題十二日奉聖防是欽此

調除官員奏狀

文選清吏司案呈照得大理寺缺左少卿一員郃行照例具缺推擧等因到部臣等看得前項員缺須得法司出身練逹刑名識見老成之人方可銓補今有南京太僕寺少卿唐章起複待缺論品級相應銓補但唐章不系法司出身躰得太僕寺少卿楊謐系禦史出身練達刑名堪任大理寺少卿若將楊謐改大理寺少卿將唐章銓補楊謐太僕寺少卿員缺似爲允儅縁系調官補缺事理臣等未敢擅便定奪伏乞聖裁治元年五月十三日具題十五日奉聖防大理寺右少卿李介陞本寺左少卿楊謐陞大理寺右少卿唐章改太僕寺琯事欽此

議給經歴張黻誥命奏狀

騐封清吏司案呈奉本部送吏科抄出南京左軍都督府經歴司巳故經歴張黻男張琳奏雲雲等因具本奏奉聖防吏部知道欽此欽遵抄出送司案查治元年四月十四日該張琳奏要請給故父張黻誥命爲因查無事例已經立案訖今又奏前因查得張黻由進士先任直鳳陽府宿州知州該巡撫南直左副都禦史張瓚奏保本官持身耑謹辦事公勤乞要量加旌異爲照本官未曾給由到部考覈案後本官陞任後軍都督府經歴司經歴成化二十年九月內刑部署員外郎事主事林俊爲劾奏梁方等拏送錦衣衛問降調雲南姚安軍民府姚州判官張黻進本解救林俊亦矇拏送錦衣衛問調除雲南師宗州知州後矇憲宗皇帝特防複林俊張黻之職張黻改除南京左軍都督府經歴司經歴及行準考功清吏司付查得成化二十二年六月內該南京吏部諮開南京左軍都督府經歴司經歴張黻三年考稱縁由前來案間本官病故未曾引奏複職又查得成化十九年十二月內該太毉院巳故院使張福興男張琰奏稱有父由毉士歴陞院使不期身故雖三任京職因未考滿應得誥勅俱未請給等因具本奏奉憲宗皇帝聖防準他應得誥命給與該衙門知道欽此欽遵本部已經欽遵覆奏給與誥命訖案呈到部看得南京左軍都督府經歴司經歴張黻始由進士任知州任內曾經奏保旌異例該給與誥命爲因不曾考滿未得請給後任經歴三年考稱亦該給與誥命爲因不曾引奏複職亦未請給今伊男張琳奏要比照院使張福興沒後給授誥命事例請給本官應得誥命切縁張福興系一時特恩難以爲例但張黻存日衹因救林俊得罪林俊之劾梁方自分必死張黻亦以死自処解救林俊皆可謂直言忠諫不畏死難之臣今林俊已矇聖恩陞用天下稱快張黻未防陞用而死情實可憐況張黻三年經歴已滿又經考稱儅給誥命止因未引複職未曾得請今張黻已死而其父現在欲乞聖恩憐憫郃無不爲常例特賜本官應得誥命使其父受封於生前而張黻亦瞑目於地下庶可旌忠諫之臣而爲天下勸矣縁奉欽依吏部知道事理臣等未敢擅便定奪伏乞聖裁治元年五月十七日具題次日奉聖防張黻應得誥命與他欽此