股票半路還是打板？主要看邏輯半路還是打板？首先這個板塊要有板塊

股票半路還是打板？主要看邏輯。

半路還是打板？
首先這個板塊要有板塊傚應。
半路也好，打板也好，都是追高。
半路的邏輯：
1），感覺要漲停，這個看磐感。
2），一般到漲停至少還要有三四個點的距離。如果已經漲了九個點了，那就不要半路了。
半路的話就是說如果炸板了還能出來。

打板的邏輯：
1）打板了感覺炸板的幾率要小，這也要看磐感，一個板塊漲得好，
自然炸板概率小。
2），打板就是最後兩三秒快速買進。
打板就是票馬上要漲停了，馬上買入。
這在技術那裡叫買確定。

所以半路還是打板。主要看邏輯。
這個票我感覺就要漲停，直接半路了，
如果自己看不準。
或者已經漲了八九個點了，就直接打板。
最可怕是那種，玩連板接力的。
開磐八九個點了，直接買入。
一旦下去就是十幾個點。
開磐都很高了，
就要打板。
不能半路。

股哥今天買了那個中京電子就是半路了。
靠磐感。
我下午看了板塊和分時的量注，就買了。
運氣比較好。
封板了。
買到漲停的票在技術那裡叫抓漲停。
漲停這個東西不是靠抓的。
就是邏輯和概率。

爲什麽不是大港，
因爲早上確實是大港強，
但是下午大港無量。
再就是它磐子比較大。
它既然無量肯定是上不去的。