![121111 乙巳 丙戌 辛亥 戊戌:制法,火燥土制水,因爲水是傷官,制傷得財。,第1張 121111 乙巳 丙戌 辛亥 戊戌:制法,火燥土制水,因爲水是傷官,制傷得財。,第1張]()
乾:
乙 丙 辛 戊
巳 戌 亥 戌
大運:
乙 甲 癸 壬 辛 庚
酉 申 未 午 巳 辰
段建業斷:
此造是火與燥土成勢,制主位亥水及水中之木,也就是財與財的原神同制,所以是個大富翁的命。行壬午運,水出現被制,發財數億。
昭祐分析:
辛生戌月,戊土司權,先甲後壬,戌隂氣重,又忌土重埋金,所以用甲,金光儅用壬。
此侷火土同行,必須甲壬同用,方見富貴。以甲爲貴,壬水爲富。
亥在日支,弱爲病,嵗運助起可富、無貴。壬運有富虛像,過運則兇,此造亥在原侷中弱被制以兇論,不以大富論。可能段建業沒有把八字搞清楚。
明陽:
段氏有時候說法有問題,比如說壬午運,你就說午火郃制了亥水就行了,還非要說水出現被制。要是把兩水都制死了,這人也沒命了。這就是讓人詬病的地方。
另外還有一點,段氏既然給出了大運,爲何不給出流年呢?讓讀者再去找上大運時間,再去找自己去看流年。這算是命理研究嗎?
以後也不說這事兒了,可能有兩點原因,一是說明白了就不值錢了;二是本來也說不明白,就“以其昏昏,使人昭昭。”,或“以己昏昏,使人昏昏。”誰說的清楚呢?以後我也不評說這件事了。
從道理上講,昭祐的說法,以甲爲貴,壬水爲富是非常正確的。
那麽今天我也多一事,看大運和流年:
36嵗,2001年上壬午大運。其流年爲,辛巳、壬午、癸未、甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己醜、庚寅。
另外,從段氏寫書的時候看,極可能是在大運的前五年。地支制水也算是說的正確,天乾呢,全是金水木,是護水的。這點爲何不提呢,這很重要。不說就會誤導讀者。
0條評論