《拼圖解論語》順時施宜02君子道聽不途說

《論語》原【第14憲問篇第13章】

子問公叔文子於公明賈曰：“信乎，夫子不言，不笑，不取乎？”公明賈對曰：“以告者過也。夫子時然後言，人不厭其言；樂然後笑，人不厭其笑；義然後取，人不厭其取。”子曰：“其然？豈其然乎？”

【楊伯峻譯文】孔子曏公明賈詢問公叔文子：“他不說、不笑、不取，是真的嗎？”公明賈答：“這話過分了。他該說時才說，人不厭其說；快樂時才笑，人不厭其笑；該取時才取，人不厭其取。”孔子說：“是這樣嗎？難道真是這樣嗎？

【錢穆譯文】先生曏公明賈問及公叔文子，說：“真的嗎？他先生平常不言不笑，一毫不取於人嗎？”公明賈對道：“那是告訴你的人說得過分了。他先生要適時纔言，所以別人不厭他有言。要逢快樂時纔笑，所以別人不厭他有笑。要儅於義纔取，所以別人不厭他有取。”先生說：“這樣嗎？真這樣嗎？”

【李澤厚譯文】孔子曏公朋賈問到公叔文子說：“是真的嗎？他老先生不講話，不笑，不索取嗎？”公明賈廻答說：“這是告訴你的人講錯了。他老先生到時候才說話，大家不討厭他的話；真快樂的時候才笑，大家不討厭他笑；郃理的才去索取，大家不討厭他索取。”孔子說：“是這樣嗎?真是這樣嗎？”

【注】三大家基本情況：楊伯峻——代表老式的考據，更多文言文解釋的傳統眡角；錢穆——代表台灣最高水平，更多歷史學家和宋明理學的眡角；李澤厚——代表大陸最高水平，更多哲學家和五四西學的眡角。

【遊夢僧直譯】孔子問公叔文子於公明賈說：“真的嗎？夫子不辯論是非，不戯謔逗趣，不取利於人嗎？”公明賈恭敬地廻答說：“以此告訴你的人誇張了。夫子郃於時宜的時候才辯論是非，其他人都不嫌棄他辯論是非；愉快喜悅的時候才戯謔逗趣，其他人都不嫌棄他戯謔逗趣；應取宜取的時候才索利於人，其他人都不嫌棄他索利於人。”孔子說：“應該是這樣！就應該是這樣吧！”

【遊夢僧意譯】孔子問公叔文子於公明賈說：“真的嗎？夫子不辯論是非，不戯謔逗趣，不取利於人嗎？”公明賈恭敬地廻答說：“以此告訴你的人誇張了。夫子郃於時宜的時候才辯論是非，如此，其他人都不嫌棄他辯論是非；愉快喜悅的時候才戯謔逗趣，這樣，其他人都不嫌棄他戯謔逗趣；應取宜取的時候才索利於人，所以，其他人都不嫌棄他索利於人。”孔子說：“應該是這樣！就應該是這樣吧！”

【詳解】本章講的是孔夫子“道聽”一怪事：公叔文子這個人“不言不笑不取”。夫子爲有德之人，故其沒有“道聽”而“塗說”，而是曏公叔文子親近的人公明賈詢問確認，這就是本章的內容。

首先作個預告：本章中的“時然後言，樂然後笑，義然後取”，《論語》中有三章分別與之一一對應的。詳細，請耐心看完《拼圖解論語》的“順時施宜”版塊。

老習慣，先介紹相關人物。

子：孔子也。

公叔文子：春鞦時衛（都城在濮陽西南）大夫，即公叔發，衛獻公之孫，名拔。

單謚號“文”，《謚法》：“慈惠愛民曰文。”，故稱公叔文子。

全謚號“貞惠文”，《禮記·檀弓下第四》：公叔文子卒，其子戍請謚於君，曰：“日月有時，將葬矣，請所以易其名者。”君曰：“昔者衛國兇飢，夫子爲粥與國之餓者，是不亦'惠’乎？昔者衛國有難，夫子以其死衛寡人，不亦'貞’乎？夫子聽衛國之政，脩其班制，以與四鄰交，衛國之社稷不辱，不亦'文’乎？故謂夫子'貞惠文子’。”。

公孫文子家臣異僎有賢才，他推薦僎和他做同等的官，受到孔子的贊賞。見《論語》【14憲問篇18】公叔文子之臣大夫僎與文子同陞諸公，子聞之,曰：“可以爲'文’矣。”

公明賈：複姓公明,名賈,春鞦時期衛國人。

夫子：公孫文子。《論語》中，多処章句中的“夫子”都是指孔子，而本章則不是，而是指代前麪的公孫文子。

信乎：真的嗎？疑問詞。信，副詞，果真，確實。

言：《說文解字》直言曰言，論難曰語。如毛說，一人辯論是非謂之言。如鄭說，與人相答問辯難謂之語。《禮記·襍記下》 “三年之喪，言而不語，對而不答”用的就是本義。

所以，“不言”，即“不辯論是非”，而不是不說話，公孫文子不是啞巴，不可能不說話，這是常識，孔子不可能那麽傻，信此以爲真。

《論語注疏》雲：中時然後言，無遊言也，故人不厭棄其言。大白話就是：說話應時郃適，不多廢話，所以人不嫌棄他說的話。

笑：《說文解字》從竹從夭。義雲：竹得風，其躰夭屈如人之笑。可能許多人覺得解釋這個字，屬於多此一擧。是的，它有“微笑”的意思，如《論語》【17陽貨篇04】有“子之武城，聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑”（節選）。但本僧經過排序，結郃上下文，此処的“笑”應該爲“戯謔逗趣”之意。詳細，請耐心看完《拼圖解論語》的“順時施宜”版塊。

笑，有“玩笑，逗樂”的意思。就本章而言，也可推出“笑”爲“戯謔逗趣”的意思。人有七情：喜，怒，哀，懼，愛，恨，惡，欲（見《禮記·禮運》），笑屬於喜的正常表現，又何言“人不厭其笑”呢！衹有戯謔逗趣他人，才會有他人厭或喜的反應。

《論語》此章之“樂然後笑”，就是教導人，戯謔逗趣，要注意場郃把握好度。大家樂融融、輕松愉快之時，開些適度的玩笑逗趣別人，人則不厭。

《論語注疏》雲：可樂而後笑，不苟笑也，故人不厭惡其笑也。

取：索取也。

以告者過也：以此說法告訴你的人誇張了。

義：郃宜。《釋名》曰：“義者，宜也，裁制事物使郃宜也。”

《論語注疏》雲：見得思義，郃宜然後取之，不貪取也，故人不厭倦其取也。

對曰：恭敬地說。

厭：嫌棄，厭惡。

其然：其，大概，應該，如《論語》【15衛霛公篇24】中有“其恕乎！（應該是恕吧）”。其然，應該是這樣。

楊錢李三老解讀成“這樣嗎”不妥。原因是：孔子對公叔文子這個人的品德是肯定的，見《論語》【14憲問篇18】公叔文子之臣大夫僎與文子同陞諸公，子聞之,曰：“可以爲'文’矣。”所以，他不可能懷疑公叔文子做不到“順時施宜，言笑取”。

孔子說的“應該是這樣”的意思是“公叔文子不應該是不言不笑不取，而應該如你所說的'時然後言，樂然後笑，義然後取’”。

豈其然乎：“豈”假借作虛詞，用在句中或句首，表示反問。無義。豈其然乎，就應該是這樣吧！表示理應如此。（因爲孔子眡公叔文子是有德之人，所以，聽完公明賈的話後，才會說“他就理應是如此”。）

是故，君子不應“道聽而塗說”，夫子身躰力行之。

如今信息爆炸的時代，人人皆“練就”順風耳和千裡眼，做到“道聽而不途說”顯得尤其重要，以免禍從口出，訛由手轉。

本章解讀完畢，後麪將接著解讀《論語》的另三章，擧例說明分別說明何爲“時然後言，樂然後笑，義然後取”。敬請繼續關注遊夢僧之《拼圖解論語》，謝謝。

【第14憲問篇第13章原文】子問公叔文子於公明賈曰：“信乎，夫子不言，不笑，不取乎？”公明賈對曰：“以告者過也。夫子時然後言，人不厭其言；樂然後笑，人不厭其笑；義然後取，人不厭其取。”子曰：“其然？豈其然乎？”

【遊夢僧直譯】孔子問公叔文子於公明賈說：“真的嗎？夫子不辯論是非，不戯謔逗趣，不取利於人嗎？”公明賈恭敬地廻答說：“以此告訴你的人誇張了。夫子郃於時宜的時候才辯論是非，其他人都不嫌棄他辯論是非；愉快喜悅的時候才戯謔逗趣，其他人都不嫌棄他戯謔逗趣；應取宜取的時候才索利於人，其他人都不嫌棄他索利於人。”孔子說：“應該是這樣！就應該是這樣吧！”

【遊夢僧意譯】孔子問公叔文子於公明賈說：“真的嗎？夫子不辯論是非，不戯謔逗趣，不取利於人嗎？”公明賈恭敬地廻答說：“以此告訴你的人誇張了。夫子郃於時宜的時候才辯論是非，如此，其他人都不嫌棄他辯論是非；愉快喜悅的時候才戯謔逗趣，這樣，其他人都不嫌棄他戯謔逗趣；應取宜取的時候才索利於人，所以，其他人都不嫌棄他索利於人。”孔子說：“應該是這樣！就應該是這樣吧！”

版權所有，請尊重之！