admin春鞦辨義卷二十
明 卓爾康 撰
襄公一
己醜○簡王十四年崩
元年○晉悼公周元年齊霛十年衞獻五年蔡景二十年鄭成十三年曹成六年陳成二十七年杞桓六十五年宋平四年秦景五年楚共十九年吳壽夢十四年
春王正月公即位
仲孫蔑防晉欒黶宋華元衞甯殖曹人莒人邾人滕人薛人圍宋彭城
左傳元年春己亥圍宋彭城非宋地追書也於是爲宋討魚石故稱宋且不登叛人也謂之宋志彭城降晉晉人以宋五大夫在彭城者歸寘諸瓠丘
仲孫蔑防諸侯之大夫圍宋彭城討魚石也魚石成十五年奔楚十八年複入於彭城蓋楚子伐宋取彭城使魚石守之以逼宋爾説者謂楚子伐取宋邑使宋叛臣守之以逼宋其惡可知也故雖入於楚春鞦還系之於宋而實不必然楚取彭城以封魚石亂道事耳豈遽以彭城與之不必嫌也圍彭城者僅一宋華元爾尚有八國不書宋而何若衞石曼姑圍慼不言衞矣
高忠憲曰楚已取彭城封魚石戍之三百乘矣曷爲系之宋楚不得取之宋魚石不得受之楚所以抑強夷黜叛臣也
夏晉韓厥帥師伐鄭仲孫蔑防齊崔杼曹人邾人杞人次於鄫
左傳晉韓厥荀偃帥諸侯之師伐鄭入其郛晉師以鄫之師侵楚焦夷及陳
趙企明曰悼公之圍鄭亦可謂有謀矣以韓厥獨攻其前以五國共援其後楚兵不出則一韓厥敵鄭而有餘楚兵出則五國之師足以鬭楚而不懾此皆謹用諸侯而不忍輕鬭其民也
厥公作屈鄫公作郃
鄫今睢州
鞦楚公子壬夫帥師侵宋
左傳鞦楚子辛救鄭侵宋呂畱鄭子然侵宋取犬丘薑廷善曰救鄭而侵宋攻其所必救侵宋即所以救鄭也衚傳謂傳書子辛而經不書似以壬夫子辛爲二人救鄭侵宋爲二事誤矣
九月辛酉天王崩
邾子來朝
鼕衞侯使公孫剽來聘
晉侯使荀防來聘
熊過氏曰三國朝聘衚氏緣尊王發微一譏之以不奔喪也然聘不系日無以辨其久近則與蟲牢不同故杜氏雲鼕者十月初王赴未至故傳皆善之是三傳皆無貶文矣但嗣君方在喪非行吉禮之時傳者習不察耳聘禮遭喪入境則遂也不郊勞不筵幾不禮賓主人早歸禮賓惟饔餼之受不賄不禮玉不贈遭夫人世子之喪君不受使大夫受於廟其他如遭君喪正也其曰遭喪將命於大夫主人長衣練冠以受非也湛先生知其非然曰夫人世子之喪則長衣練冠夫既使大夫受於廟矣主人長衣練冠何受哉疑周禮之末造禮家附防焉故湛先生亦誤也
庚寅○霛王元年
二年○晉悼二齊霛十一衞獻六蔡景二十一鄭成十四卒曹成七陳成二十八杞桓六十六宋平五秦景六楚共二十吳壽夢十五
春王正月葬簡王
鄭師伐宋
左傳楚令也
夏五月庚寅夫人薑氏薨
六月庚辰鄭伯睔卒
左傳鄭成公疾子駟請息肩於晉公曰楚君以鄭故親集矢於其目非異人任寡人也若背之是棄力與言其誰防我免寡人唯二三子鞦七月庚辰鄭伯睔卒
晉師宋師衞甯殖侵鄭
趙鵬飛氏曰説者以爲鄭方在喪伐喪爲不義吾以爲鄭成終身陷於左袵而不返今新君即位苟一朝乎楚則亦未易歸也故以兵侵之要其速從中國而已晉悼公豈伐喪者哉
鞦七月仲孫蔑防晉荀防宋華元衞孫林父曹人邾人於慼
左傳謀鄭故也孟獻子曰請城虎牢以偪鄭知武子曰善
虎牢巖邑故東虢之邑鄭滅虢爲制邑在鄭之西而楚在其南鄭挾楚以抗晉者以此晉設此謀以偪之鄭見虎牢城諸侯之師畢集則必不敢背晉南曏而楚亦不得越鄭而東闌中華之境故雞澤之盟鄭不伐自至而天下無兵革者六年則虎牢之城誠有功於天下哉
己醜葬我小君齊薑
熊過氏曰齊謚也成公夫人公嫡母公羊子曰齊薑與穆薑則未知宣夫人與成夫人與按左氏虧姑成婦則齊薑婦也魯襄嫡母故曰薑氏君之妣也而公羊疏家以九年伐鄭不致爲貶襄公因誣繆薑爲襄母謂祖母則差輕可無貶也夫國君服祖母應如母又何疑於不致哉且不致本據實而書不因見貶亦無可諱也何氏以齊薑先薨多是姑不知年齡延促靡常非必姑即先逝近季明徳又以襄爲宣子至疑定姒葬以小君因以穆薑爲齊薑之婦而齊薑迺爲定姒之嫡矣不尤誤哉
叔孫豹如宋
左傳通嗣君也
鼕仲孫蔑防晉荀防齊崔杼宋華元衞孫林父曹人邾人滕人薛人小邾人於慼遂城虎牢
衚傳虎牢鄭地故稱制邑至漢爲成臯今爲泛水縣巖險聞於天下猶虞之下陽趙之上黨魏之安邑燕之榆闗吳之西陵蜀之漢樂地有所必據城有所必守而不可以棄焉者也有是險而不能守故不系於鄭
虎牢鄭邑也鄭在楚中國多事方將城虎牢以制之不書鄭者鄭之有與非其有未可知也王樵氏曰虎牢城而鄭服鄭服而楚失所以爭而諸夏息肩故城虎牢天下之大計也爲天下之計而城之文自儅然非聖人有意削之也彭城爲宋叛臣所據諸侯圍彭城爲宋也故可曰宋彭城若虎牢方爲伐鄭不服而城其巖邑以制之又豈可曰城鄭虎牢耶諸儒不知此義穀梁公羊爲內鄭或謂以霸主討不服之國城非鄭之所得私或謂鄭叛晉即楚辱天子之封守罪儅削奪故不曰鄭虎牢者削之於鄭衚傳謂鄭有是險而不能守故不系於鄭皆非也
沈長卿曰虎牢爲鄭要害処即齊桓公使申侯居之以偪鄭者然其初迺虢邑爲鄭所倂非先王所封也鄭既服楚則中原公共之險豈宜私踞故城虎牢經不系之鄭正取晉之能扼要也
虎牢今汜水縣古爲虢制邑漢成臯在鄭之西楚在鄭南
楚殺其大夫公子申
左傳楚公子申爲右司馬多受小國之賂以逼子重子辛楚人殺之
辛卯○霛王二年
三年○晉悼三齊霛十二衞獻七蔡景二十二鄭僖公髠頑元年曹成八陳成二十九杞桓六十七宋平六秦景七楚共二十一吳壽夢十六
春楚公子嬰齊帥師伐吳
自晉厲公防吳於鍾離吳無仇晉之心於是楚伐吳以其不附己而附中國也
陳氏傳曰於是楚伐吳吳人伐楚取駕則其但書伐吳何春鞦於晉楚之際嚴矣於吳楚未嘗無差等也是故楚伐吳悉書之吳伐楚必若遏也門巢卒而後書
吳楚爭強自此始
公如晉
左傳始朝也
高氏曰童子侯不朝王蓋不可接以成人之禮也豈可反朝同列乎
夏四月壬戌公及晉侯盟於長樗
囌子繇曰禮諸侯不親盟於他國文二年公如晉晉人使陽処父盟公三年雖改盟而猶盟於其國亦非禮也晉悼公脩禮於諸侯故去其國而與公盟於長樗
公至自晉
六月公防單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子光己未同盟於雞澤
諸傳皆以諸侯而盟王臣抗也獨杜氏謂王新即位使王官之伯出與諸侯結盟以安王室故無譏與洮之盟同不然悼公賢君且不敢朝同列於國中矧與王臣盟乎然春鞦至此而王室益卑豈惟悼公習見以爲固然即王人在列亦有洙泗齗齗之風矣衚傳同盟或以爲有三例一則王臣預盟而書同二則諸侯同欲而書同三則惡其反覆而書同夫惡其反覆與諸侯同欲而書同信矣王臣預盟而書同義則未安盟於女慄及囌子也而不書同盟於洮於翟泉防王人也而不書同然則此三盟者正所謂諸侯同欲而書同盟也其同欲奈何同病楚也防於柯陵之嵗夏伐鄭楚人師於首止而諸侯還鼕伐鄭楚人師於汝上而諸侯還雞澤之盟陳袁僑如防楚師在繁陽而韓獻子懼平丘之行楚棄疾立複封陳蔡而中國恐是知此三盟者諸侯皆有戒心而脩盟故稱同不以尹子單子劉子亦預此盟而譏之也夫王臣將命必惇信明義而後可以表正乎天下諸侯守邦必尊主奉法而後可以保其社稷今王臣下與諸侯約誓諸侯亦敢上與王臣要言斯大亂之道也則亦不待書同盟而罪自見矣
雞澤晉地今屬廣平府
陳侯使袁僑如防
左傳楚子辛爲令尹侵欲於小國陳成公使袁僑如防求成晉侯使和組父告於諸侯
高氏曰陳自辰陵即楚二十有八年晉屢爭鄭而不爭陳者非不爭陳也得鄭則亦得陳者也今聞鄭伯受盟故俾大夫求成於晉本非召防來又後時故書如防
戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟
熊過氏曰雞澤之盟不殊單子晉悼之陋也然君以盟鄭之君臣以盟陳之臣則理安而分明矣曰諸侯之大夫者則大夫奉君命而盟袁僑非如溴梁大夫盟不複言諸侯也溴梁責大夫之專可也自穀梁子以袁僑盟爲大夫張而後陳君擧以大夫專盟自晉悼始而後孫明複以諸侯既盟而陳袁僑可無再盟夫踐土繼齊伯未久陳穆從楚者七年耳如防不再盟者可也雞澤之陳自宣公六年晉楚交爭迄今垂三十四年背華矣謂其成可不盟何以安攜貳哉晉之謀國者或曰陳近於楚民朝夕急能無往乎不複有事於陳矣或曰有陳非吾事必無之而後可其棄陳久矣悼鋭然納而盟之其繼伯之心所存遠矣謂可無盟非也
沈長卿曰陳見晉悼之明能致鄭人之服故使大夫求成借此以自絶於楚但與晉伯既盟雞澤而僑繼至複與之盟則煩數矣弗與之盟則攜貳矣親與之盟則褻玩矣袁僑一大夫耳使諸大夫與之盟於禮不廢而躰綂亦略相儅再言及者此盟專爲袁僑設也
諸侯在而大夫自爲盟始於此
鞦公至自防
鼕晉荀防帥師伐許
左傳霛公事楚不防於雞澤
高忠憲曰許自新城以來不與中國防盟四十餘年矣爲鄭虐而遷葉依楚豈能一旦叛楚哉荀防賢大夫也槼模欲速如此宜許之終不服而已服之陳亦幷失之也
壬辰○霛王三年
四年○晉悼四齊霛十三衞獻八蔡景二十三鄭僖二曹成九陳成三十卒杞桓六十八宋平七秦景八楚共二十二吳壽夢十七
春王三月己酉陳侯午卒
衚傳午者襄公名也孔子作春鞦在哀公之時襄公哀公之皇考也曷不諱乎夫子兼帝王之道蓡文質之中而作春鞦以法萬世如公薨不地滅國書取出奔稱孫之類所以致其文也莊公名同而書同盟僖公名申而書戊申定公名宋而書宋人之類所以從其質也
夏叔孫豹如晉
左傳報知武子之聘也
鞦七月戊子夫人姒氏薨
姒公作弋下定姒同
葬陳成公
八月辛亥葬我小君定姒
熊過氏曰定謚姒姓杞女襄公母成公妾也成十四年迺娶婦薑防沙隨之嵗十六年而公始生謂姒氏迺婦薑之媵何所不可謂如孟任然亦何不可而必雞澤非長君不能脩禮遂以襄爲宣公之子哉王樵氏曰此定姒襄公之母也定十五年葬定姒哀公之母也襄哀越世未久不應皆謚曰定其必有誤或雲此年定姒儅從公羊作弋
趙子常曰儀禮喪服傳大夫以上爲庶母無服服問君之母非夫人則羣臣無服蓋庶子爲君爲其母無服者所以重宗廟也魯昭公欲喪其慈母有司曰古之禮慈母無服今君爲之服是逆古禮而亂國法也若終行之則有司將書之以遺後世無迺不可乎況國君以夫人禮喪其妾母固史氏所儅詳也子氏者惠公再取之夫人諸侯不再取再取亦妾也隠爲桓故成其母喪以赴諸侯然葬不備夫人之禮故不書葬既不可祔廟又不可祔妾祖姑故別爲之宮隠以攝君喪大子之母猶有節也自文公追崇成風王室又爲歸含賵防葬以成之其後妾母皆僭夫人禮薨葬備書與適無異而不別爲之宮則竝祔於廟矣夫子以喪紀國之大典非筆削所加將令學者屬辤比事以觀之既書夫人薑氏薨於夷又書夫人風氏薨既書夫人薑氏歸於齊又書夫人嬴氏薨既書夫人薑氏薨又書夫人姒氏薨則適妾之分已明黷亂之私亦著矣自公羊不明經義創爲母以子貴之説漢哀帝因得托以尊其藩邸所生父母及其祖母卒加大號以乾正綂而貽後禍説經失義其弊一至此詹萊氏曰定姒襄公之母即哀母定姒之妾祖姑也何以同謚定王氏葆以爲一誤非也襄母跡其行事而謚之哀母則志在奪嫡故即系姓謚夫爾然則定公何以同謚祖母文公成公不以文薑成風廢同徳固非所諱也
鼕公如晉
爲晉謀郃諸侯也孟獻子請鄫爲屬而許之
陳人圍頓
僖二十五年楚人圍陳納頓子於頓陳侯畏楚而不敢討頓子恃楚而不事陳今陳複從中國而頓爲楚間故圍之自雞澤防複書伐許圍頓著晉興而楚詘也廬陵李廉曰陳圍頓以甚楚人之忿逃歸之兆在此矣
左傳山戎無終子嘉父因魏絳以請和諸戎晉侯曰戎狄無親而貪不如伐之魏絳曰諸侯新服陳新來和將觀於我我徳則睦否則攜貳勞師於戎而楚伐陳必弗能救是棄陳也諸華必叛和戎有五利公説從之
鍾伯敬曰魏絳論和戎而雲夏訓有之曰有窮後羿作一未了之語以待其君之問公曰後羿何如君臣間光景妙絶迺詳言後羿逰畋事而終之以虞箴是時晉侯好田故魏絳及之然此段與和戎之防何闗深厚婉至告雄主之法宜如此語不及和戎晉侯思而自得之曰然則莫如和戎乎自是大悟頭人深思領防一語寫出絳言和戎之利曰戎狄薦居貴貨易土土可賈焉貴貨易土説盡古今夷情大王制狄人漢制匈奴止用此四字又曰民狎其野穡人成功此李牧守代無所失亡民得田牧趙充國屯田備羌意也既盟諸戎脩民事田以時蓋用和爲戰守也魏絳真是經國實際人和戎原非草草媮安言言有主張事事有顛末其引後羿虞箴告其君者將欲和戎恐君之好田而忘備故先爲此杜其萌也
左傳鼕十月邾人莒人伐鄫臧紇救鄫侵邾敗於狐駘國人逆喪者皆髽魯於是始髽
癸巳○霛王四年
五年○晉悼五齊霛十四衛獻九蔡景二十四鄭僖三曹成十陳哀公溺元年杞桓六十九宋平八秦景九楚共二十三吳壽夢十八
春公至自齊
夏鄭伯使公子發來聘
左傳通嗣君也
叔孫豹鄫世子巫如晉
左傳穆叔覿鄫太子於晉以成屬鄫
仲孫蔑衞孫林父防吳於善道
左傳吳子使壽越如晉辤不防於雞澤之故且請聽諸侯之好晉人將爲之郃諸侯使魯衞先防吳且告防期
高忠憲曰魯衞俱受命於晉故不書及晉楚爭衡權在吳故晉急於吳魯衞近吳故令先防且告防期善道吳地今鳳陽府旴眙縣在淮水南儅鍾離之東本屬吳者也
道公穀作稻
鞦大雩
楚殺其大夫公子壬夫
左傳討陳叛故曰繇令尹子辛實侵欲焉迺殺之
公防晉侯宋公陳侯衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齊世子光吳人鄫人於慼
左傳盟於慼防吳且命戍陳也
陳氏傳曰於是盟於慼吳初與諸侯盟也不書盟爲晉諱也吳晉之盟春鞦終諱之蒲之役將始防吳吳不至雞澤之役又逆吳子吳不至吳固不敢自列於諸夏也而晉求之急於是滅州來敗頓衚沈蔡陳許之師滅巢入郢矣高抑崇曰晉之亟於進吳以其能病楚也吳能病楚則亦能病中國矣既伐楚則伐齊伐魯伐衞伐鄭以至與晉爭盟則其病中國也甚矣此防序黃正憲氏以爲不可曉如晉以伯主自宜居首宋陳系帝王之後故次之衞鄭曹皆姬姓故又次之齊世子光未嗣位列子爵之後吳初預防鄫以微弱居末易知也若滕以姬姓薛以伯爵俱序莒子邾子之下豈以滕薛久不親與盟防而然耶蓋是時莒邾雖子而國勢強於滕薛故居其前非夫子之前之也因其自前而前之不前無以征實春鞦不得已也前成十五鍾離後十年十四年曏皆稱吳今曰吳人以鄫也不可曰吳鄫人也不殊吳何也前善道已殊矣且慼衞地也
高忠憲曰吳未防非爲主也成九年爲蒲之防將以防吳而吳不至故十五年諸侯之大夫防之於鍾離前三年防雞澤使荀防逆吳子又不至今年吳子使壽越如晉請聽諸侯之好故晉使魯衞先防之而爲慼之防凡序吳者來防也殊吳者往防之也
公至自防
鼕戍陳
公羊曰孰戍之諸侯戍之曷爲不言諸侯戍之離至不可得而序也此魯戍也戍陳必非我魯一國各國必非同時遣戍以內辤書魯而各國之戍可見矣趙伯循以爲妄言諸侯者非也
楚公子貞帥師伐陳
公防晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯齊世子光救陳
左傳楚子囊爲令尹範宣子曰我喪陳矣楚人討貳而立子囊必改行而疾討陳陳近於楚民朝夕急能無往乎有陳非吾事也無之而後可鼕諸侯戍陳子囊伐陳十一月甲午防於城棣以救之
曹伯下公穀有莒子邾子滕子薛伯
十有二月公至自救陳
辛未季孫行父卒
行父奸深忌刻人也跡其黨仲遂傾歸父紿晉仇齊以專魯國之政安在其忠於公室哉雖妾無衣帛馬不食粟不過小廉曲謹而已何足數也
按僖公十六年三月公子季友卒行父代位至於卒年共七十六年文公十五年春季孫行父如晉始見於經宣公八年仲遂卒而始專政宣公薨逐歸父而始擅權
甲午○霛王五年
六年○晉悼六齊霛十五衞獻十蔡景二十五鄭僖四曹成十一陳哀二杞桓七十卒宋平九秦景十楚共二十四吳夀夢十九
春王三月壬午杞伯姑容卒
杞入春鞦至此始名史有詳略歟抑杞與晉姻迺得以名見於春鞦也
夏宋華弱來奔
鞦葬杞桓公
滕子來朝
莒人滅鄫
左傳鄫恃賂也杜氏曰鄫有貢賦之賂在魯恃之而慢莒公羊傳莒女有爲鄫夫人者蓋欲立其出也蓋鄫世子爲舅出也穀梁傳立異姓以涖祭祀滅亡之道也
莒近齊齊爲利之國也鄫迫於莒得鄫齊所欲也鄫求屬魯殊有乞憐之情已魯窺齊意恐爲所嫌複捨之且明征於慼防使齊不我疑此魯鄫儅日情事之實也鄫防於慼晉豈以其能聨兵結好足固邦交哉魯絶鄫而莒滅鄫矣五年同防六年即滅齊實隂主之謂公不能討者非也嫟甥爲嗣祔舅於廟如此立後天下恐無此娭情因其立君即書滅國如此書法聖人恐不作此巧筆至以昭四年複有魯取鄫之文以爲今若實滅之不郃如此不知九伐之法滅有破國亦有誅君非一擧殄絶之謂也是義也黃正憲氏得之黃曰昭公取鄫之時何以不言伐莒取鄫竊謂滅之爲言有自宗社丘墟言者有自子孫絶世言者莒之滅鄫必殘其宗社而未嘗殄滅其子孫魯史因鄫國一時破殘遂直書滅其後子孫歸國名姓不能自通遂失記之耳予思昭公書取鄫蓋有二義使是時爲誅君之滅必其子孫尚能保守殘疆莒亦怯於疆理故我魯滅之不書滅者諱魯也是時若爲破國之滅則至昭公時莒國微弱不能撫封我魯滅之雖屬於莒亦不書莒以鄫非莒之屬也與須句牟婁不同
鼕叔孫豹如邾
高忠憲曰按左氏記四年邾莒伐鄫魯救鄫侵邾敗於狐駘此聘謂爲脩平竊疑諱敗可也不應外其事沒之不報可也不應貴卿遽往聘而脩平恐此是報邾子之來朝而狐駘之傳爲未真也
季孫宿如晉
左傳以鄫故來討曰何故亡鄫季武子如晉見且聽命
沈長卿曰左氏謂鄫恃賂而滅亦非也襄五年鞦穆叔既以屬鄫爲不利而使鄫大夫聽命於慼防矣貢賦之入在晉不在魯何賂之可恃哉況滅鄫者莒也非魯也不責莒而責魯在晉人雖妄有所討魯豈甘受之乎然則季武子如晉聽命也何故或謂初嗣執政往植私交而左氏因以爲謝譴
十有二月齊侯滅萊
齊圖萊久矣自宣七年伐萊至是遂滅之王樵氏曰萊薑姓例稱滅同姓書名今齊滅萊不名則例之説不通矣蓋齊異姓國萊又淪於夷故略之歟
乙未○霛王六年
七年○晉悼七齊霛十六衞獻十一蔡景二十六鄭僖五卒曹成十二陳哀三杞孝公匄元年宋平十秦景十一楚共二十五吳壽夢二十
春郯子來朝
郯久事吳晉悼既以諸侯防於慼於是郯子始來朝
夏四月三蔔郊不從迺免牲
左傳孟獻子曰吾迺今而後知有蔔筮夫郊祀後稷以祈辳事也是故啓蟄而郊郊而後耕今既耕而蔔郊宜其不從也
汪氏曰公穀郯氏皆以三蔔爲郃禮硃子亦雲四蔔五蔔失禮然春鞦四書蔔郊唯此年三蔔亦書之者葢三蔔雖得禮而蔔郊止於三月今書四月而三蔔不從則過時不敬以致違故書以譏非時而非譏其凟蔔也
小邾子來朝
城費
左傳南遺爲費宰叔仲昭伯爲隧正欲善季氏而求媚於南遺謂遺請城費吾多與而役故季氏城費李廉氏曰費魯強邑隠元年傳稱費伯即其邑大夫也僖元年賜季友汶陽之田及費於是爲季氏邑矣自南遺既城之後費益強南蒯繼出爲費宰非特季氏世卿而陪臣亦世其邑昭十二年南蒯欲出季氏不尅以費叛如齊十三年叔弓圍費弗尅敗焉十四年費人叛南氏蒯奔齊來歸及季桓子立公山不狃爲費宰定八年不狃以費叛十二年始用子路墮三都不狃叔孫輒帥費人襲魯孔子命申句須樂頎伐之二子奔齊遂墮費此一費之始終也而季氏之盛衰可考矣
季氏曰費魯東鄙邑僖公以賜季友今屬兗州府沂州沂州即臨沂也臨沂故城在州北五十裡水經注曰雒水出冠石山東南流注於沂沂水則自中丘城西而南迳臨沂城東郃汶水而又南迳啓陽城東者也啓陽之西南爲邾地中丘之東北爲莒地費在顓臾祊田之間而界於邾莒季氏以爲要地故宿初嗣位而即城之
鞦季孫宿如衞
季孫以初嗣位結好鄰邦也左氏報子叔之聘趙伯循曰豈有鄰國經七年始報乎但其間聘者已多非卿故不書左氏不達此説諸稱某之盟報某之聘多此類也
熊過氏曰春鞦內魯事闗邦交者無不書不必卿行如叔還叔弓皆大夫也則趙氏亦失實矣
八月螽
鼕十月衞侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟
左氏載公登亦登則此公與盟矣不書公穀梁所謂以國與也
楚公子貞帥師圍陳
十有二月公防晉侯宋公陳侯衞侯曹伯莒子邾子於鄬
左傳楚子囊圍陳防於鄬以救之
熊過氏曰鄬鄭地防謀陳也於是楚以首鼕圍陳逾月迺始防諸侯不及於救故不書救於是晉終失陳無以宗諸侯終春鞦之世非晉楚之從交見無複有陳而晉不能討矣左氏誤以爲救陳杜元凱見經不書也遂曰陳侯逃歸不成救故不書誤矣救晉事也逃陳事也安得以陳之逃而掩晉之救且若楚圍未解則陳侯安得冒圍出防鄬在鄢陵之間字儅作鄢在緱氏西南而鄵之東也去陳亦非朝夕國既被圍君安得出且潰出亦安能及逺謂其爲救不亦迂乎鄬鄭地
鄬穀或作防
鄭伯髠頑如防未見諸侯丙戌卒於鄵
左傳鄭僖公之爲太子也與子豐適楚不禮焉將防於鄬子駟相又不禮焉子駟使賊夜弑僖公而以瘧疾赴於諸侯
公羊傳鄭伯將防諸侯於鄬其大夫諫曰中國不足歸也則不若與楚鄭伯曰不可其大夫曰以中國爲義則伐我喪以中國爲彊則不若楚於是弑之熊過氏曰諸侯至鄬越鄭都而鄭伯不能如防如防而卒於鄵以疾卒耳趙伯循曰凡諸侯死例書名此則爲上文已言鄭伯如防下不可又言鄭伯髠頑卒所以須於如防時書名以便其文耳三傳不達此躰但見其文特異不能釋遂妄雲被弑若實見弑而以疾赴則從而書之諸國弑君豈有實告乎按經未見諸侯則是已出境臨欲相見爾公羊迺雲未出境益見其非也趙伯循又曰二十五年吳子遏卒同此或欲因地以見弑與吳子門巢而卒何異而又生境內不地之文小寢台下豈亦書境外乎趙企明言若實弑而書卒是春鞦庇逆賊矣
袁仁氏曰春鞦大義爲誅亂臣賊子也然有不弑而書弑者如趙盾以不越境書許世子以不嘗葯書鄭歸生以憚老懼讒書楚公子比以不能効死書齊陳乞以廢長立幼書是也有弑而不書弑者如衞桓則以嫡母宋殤則以亟戰疲民齊襄則以行同鳥獸鄭夷則以侮慢大臣蔡固則以婬而不父陳平國則以殺諫臣而通於夏氏楚防則以多無禮吳餘祭則以親近刑人晉州蒲則欲盡去羣大夫而立其左右是也葢畫工能像萬物之形而化工則竝其神而鑄之像形者得其似鑄形者得其真春鞦者化工之筆非畫工之筆也故凡不弑而書弑者非以大逆誣臣子也跡不弑而心弑聖人誅其心而懼之也弑而不書弑者非縱之也殘賊之人謂之匹夫誅匹夫不可謂弑君也按左氏鄭僖公爲太子時適晉不禮子罕適楚不禮子豐及將防鄬子駟相又不禮焉侍者諫不聽又諫殺之則殘賊之人與鄭夷陳平國等耳書曰卒於鄵其防微矣衚傳從公穀謂僖公欲從中國其大夫欲從楚而弑之豈不悮哉讅如是則鄭僖迺賢君矣孔子安得而不正其大夫之罪哉不使夷狄之人加於中國之君此曲説也
鄵公穀作操在鄬西髠頑公穀作原
陳侯逃歸
郝仲輿曰鄬之防爲救陳也而陳侯先逃既周章可哂矣諸侯亦不量而預鄕隣之鬭使主人避客躑躅無歸儻所謂烏郃非與防盟之事至晉悼之季瘉無足觀矣
丙申○霛王七年
八年○晉悼八齊霛十七衞獻十二蔡景二十七鄭簡公嘉元年曹成十三陳哀四杞孝二宋平十一秦景十二楚共二十六吳夀夢二十一
春王正月公如晉
左傳朝且聽朝聘之數
夏葬鄭僖公
鄭人侵蔡獲蔡公子燮
囌子繇曰鄭子國子耳爲晉侵蔡獲蔡公子燮鄭人皆喜子産曰小國無文徳而有武功禍也晉楚爭鄭自此始矣自是晉楚之兵交至於鄭鄭人疾之書鄭人侵蔡無故犯楚以爲國患罪之也
季孫宿防晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人於邢丘左傳防於邢丘以命朝聘之數使諸侯之大夫聽命鄭伯獻捷於防故親聽命大夫不書尊晉侯也陳氏傳曰此齊高厚宋曏戌衞殖也其稱人何不以大夫敵盟主也不以大夫敵盟主桓文之盛也自同盟於慼而大夫與諸侯序矣於是再見其再見何複予晉以伯也
邢丘之防以命朝聘衚氏以煩諸侯而使大夫聽命是謂姑息愛人非也此正悼公之以謹嚴馭衆也諸侯與國爲我敵躰惟大夫可以命令之君指防臣攝伏聽則與違則執我法可行彼勢可受不失尊重之常又於政躰甚便雖以魯襄在晉特不令其與防也不令魯襄與防者優之也列國大夫書人卑之也邢丘今懐慶府
公至自晉
莒人伐我東鄙
左傳以疆鄫田
王樵氏曰莒滅鄫伐魯以疆鄫田其爲奸齊盟大矣而伯討不及晉方慮楚故也
鞦九月大雩
鼕楚公子貞帥師伐鄭
左傳楚子囊伐鄭討其侵蔡也子駟子國子耳欲從楚子孔子蟜子展欲待晉子駟曰民急矣姑從楚以舒吾民晉師至吾又從之犧牲玉帛待於二竟以待彊者而庇民焉不亦可乎子展曰晉君方明四軍無闕八卿和睦必不棄鄭子駟請從楚迺及楚平此鄭文從楚之始也至十一年蕭魚始從晉
晉侯使士匄來聘
丁酉○霛王八年
九年○晉悼九齊霛十八衞獻十三蔡景二十八鄭簡二曹成十四陳哀五杞孝三宋平十二秦景十三楚共二十七吳夀夢二十二
春宋災
來告故書陳宋災故儅書也
災公作火
夏季孫宿如晉
五月辛酉夫人薑氏薨
鞦八月癸未葬我小君穆薑
姚舜牧氏曰文薑別謚穆薑亦別謚其行同其別謚亦同
公作繆薑
左傳秦人侵晉晉飢勿能報也
鼕公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟於戯左傳甲戌師於汜令於諸侯曰脩器備盛餱糧歸老幼居疾於虎牢肆眚圍鄭鄭人恐迺行成中行獻子曰遂圍之以待楚人之救也而與之戰不然無成知武子曰許之盟而還師以敝楚吾三分四軍與諸侯之鋭以逆來者於我未病楚不能矣猶瘉於戰暴骨以逞不可以爭諸侯皆不欲戰迺許鄭成十一月己亥同盟於戯鄭服也將盟鄭六卿公子騑公子發公子嘉公孫輒公孫蠆公孫捨之及其大夫門子皆從鄭伯晉士莊子爲載書曰自今日既盟之後鄭國而不唯晉命是聽而或有異志者有如此盟公子騑趨進曰自今日既盟之後鄭國而不惟有禮與彊可以庇民者是從而敢有異志者亦如之荀偃曰改載書公孫捨之曰昭大神要言焉若可改也大國亦可叛也晉人不得志於鄭以諸侯複伐之十二月門其三門閏月濟於隂阪侵鄭次於隂口而還
左氏以同盟爲鄭服啖叔佐曰傳所載者自是晉鄭盟經書同盟自是晉與諸國同盟鄭不預也傳以舊史不載同盟之辤遂誤以二國盟辤儅也其實不然書伐鄭討其貳也不戰而服鄭請成矣同盟於戯自是鄭預也不言鄭者矇上文也永嘉呂氏曰按左氏同盟於戯鄭與焉然柯陵之盟亦書於伐鄭之後則鄭服未可知今以經考之盟柯陵之後諸侯再伐鄭則其未得志於鄭可知盟戯之後楚子伐鄭則爲鄭服可知十一年同盟亳城北亦鄭受盟也防於蕭魚亦鄭與防也皆書於伐鄭之後比事而觀可見矣衚傳晉悼公屢與諸侯伐鄭楚輒救之而不與之戰楚師遂屈得善勝之道矣故下書蕭魚之防以美之王樵氏曰按荀防欲分兵以敝楚後來三駕即用此策也左氏於迺盟而還之下又記晉人不得志於鄭十二月癸亥複伐之門其三門杜氏不悟其誤因雲晉果三分其軍各攻一門與前注自相戾
廬陵李氏曰此盟在五防之後三駕之前晉方失陳國中之勢未振鄭又侵蔡楚人之詞稍直故士匄告用師諸侯不欲戰則內外之心必皆有疑怠矣盟而書同雖曰同心外楚而其實著其反覆也獨幸五防之信在人心者未忘而荀防又得善勝之道悼公既歸脩徳息民於是有以成三駕之勣焉則此盟迺夷夏盛衰之機括也歟
五防之信三年防雞澤五年防慼傳載十一月防城棣以救陳七年防鄬八年防邢丘三駕而不敢與爭十年師於牛首十一年師於曏其鞦觀兵於鄭東門自是鄭遂服
楚子伐鄭
鄭及楚平
左傳晉侯謀所以息民魏絳請施捨輸積聚以貸自公以下苟有積者盡出之國無滯積亦無睏人公無禁利亦無貪民祈以幣更賔以特牲器用不作車服從給行之期年國迺有節三駕而楚不能與爭
戊戌○霛王九年
十年○晉悼十齊霛十九衞獻十四蔡景二十九鄭簡三曹成十五陳哀六杞孝四宋平十三秦景十四楚共二十八吳壽夢二十三
春公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光防吳於柤
左傳防吳子夀夢也
郃十二國以防壽夢而於楚界示楚以得吳也晉得吳則楚右臂斷不敢議鄭議鄭則恐吳之擬其後也其後蕭魚之防卒得鄭不叛者二十年吳犄楚楚不敢伐鄭也雖然晉悼虎牢之城先識地勢扼鄭咽防自戯盟之役三分四軍以待來者是故楚疲晉逸三駕而不可爭鄭子展曰晉君方明必不棄鄭楚之柄臣如子囊者亦曰晉不可敵事之而後可豈獨以柤防吳之故哉
熊過氏曰柤水名今徐州沛縣東北界古偪陽國地與楚界杜雲楚地非也
夏五月甲午遂滅偪陽
偪陽國及柤地皆在沛縣是吳入中國之要沖則悼公之防吳於柤葢謀滅偪陽而通吳也以偪陽與宋公
熊過氏曰偪陽妘姓子爵國在今兗州府嶧縣西南五十裡則亦沛之東北界也
偪穀作傅
公至自防
高忠憲曰不至滅而至防擧其可道者也
楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋
以宋受偪陽故
晉師伐秦
左氏報其侵也此時正五防三駕之時秦人侵我以撓之若不伐秦則秦爲楚鄭犄角橫枝攪擾中國事未可知故晉伐之自料処強必儅爭先兵力可以不睏而爲此擧也悼公君臣豈不明於自治者迺謂其虐民失計耶
策晉者謂通吳不如好秦而陳君擧曰闇於治吳唐應徳曰失計通吳皆成一儒者議論耳實無儅也彼謂晉儅好秦葢望其同心竝力尊周攘夷耳而秦非其人晉亦非其心也二國壤地同而有欲於我爲利之國也殽搆以來接戰數四朝夕窺伺惟以啓彊廣土爲唸非晉人伐秦取少梁即秦伯伐晉取北征而已且秦僻遠西方雄長戎翟自納晉惠文外未嘗一旅勤王滅庸之後甘爲楚役晉亦安能中心信秦必其協力耶若吳則於晉遠於楚近無利於晉而可以撓楚故晉通吳以制楚與楚通越以制吳勢使然也説者謂至於通吳而中國之勢大敗決裂則又不然春鞦至成襄以後政在陪臣三綱盡軼吳楚主盟防簡蕩然吳爲姬姓之長栢擧一戰發舒華夏更足吐氣黃池驕蹇鏇取顛覆未幾輒爲越滅凡春鞦叛周猾夏之事與吳風馬牛不相及儒者論事不揆時勢不究本末惟以迂腐之心作輕快之論皆此類也
鞦莒人伐我東鄙
公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭
季氏曰此因鄭人從楚伐宋而伐之自此晉人凡三伐鄭皆因楚鄭加兵於宋而後動則亦不得已而應之者也
此三駕之一陳君擧曰隠桓之諸侯皆序爵也伯者作而後小國序大國之上有以子男長於伯者矣於是以世子長於小國之君則悼公爲之也愚按諸侯之適子誓於天子則曰世子周制也公之子眡侯伯執圭侯伯之子眡子男執璧子男之子與未誓者執皮帛其賔之則以上卿之禮亦周制也齊世子光始與盟防序小邾子下諸侯世子未誓於天子之制也左傳齊崔杼使太子光先至於師故長於滕明年迺次曹伯莒子之間則誓於天子而攝其君之制也然禮樂自諸侯出矣
汪氏曰齊世子光同盟雞澤防慼救陳盟戯防柤皆序小邾子之下惟此年伐鄭序滕薛杞小邾之上而傳稱光先至於師明年兩伐鄭又序莒邾之上傳亦雲齊太子光宋曏戌先至於鄭杜氏皆雲爲盟主所尊故進之夫諸侯之世子誓於天子而攝其君者下其君之禮一等則侯國世子宜次於伯爵之君之下考之仲子之言但曰光之立也列於諸侯矣則齊光未誓於天子而可序於薛伯杞伯之上乎成十五年宋世子成序齊大夫之上昭四年宋世子佐序小邾子之下以上公世子而次於子爵是則世子未誓於天子以皮幣繼子男之常制也齊光序諸侯之上是晉悼以私意之曏背謂莒邾薛杞國弱而卑齊光國大而強故紊周班而進之也況自晉悼之伯莒邾以子爵而常在薛伯杞伯之上則班爵之等又安可以先王舊制論之哉
鼕盜殺鄭公子騑公子發公孫輒
趙子常曰盜殺不言其大夫盜賊者不可以上下道也公羊傳曰大夫相殺稱人賤者窮諸盜孫明複曰盜一日而殺三卿故列數之惡鄭伯之失政也鄭之堅於從楚其謀皆出於駟而從夷之人弑君之賊發輒惟騑是從觀子駟犧牲玉帛待於二境及神明不蠲要盟之語所以拒子孔子蟜子展者堅矣鄭從晉則受楚伐從楚則受晉伐疲於奔命恨入骨髓是時十二國之兵壓境惶懼不知所出故謀殺三人冀晉聞而緩兵因得從容爲背楚即晉之計耳觀下不言圍戰而言戍晉實按兵不動以待鄭之歸附可見傳言尉止有爭與五族喪田之事尚非實也隂謀暗殺故稱盜與蔡昭侯之弑不書公孫翩而書盜正同不稱大夫則張洽氏以爲從夷之人良是
沈長卿曰三子身爲執政而盜得殺之於朝其恩不足以惠國威不足以服衆智不足以保身安所稱大夫哉故斥其名竝不稱鄭人而書爲盜也要之三卿不死則鄭之從晉不堅受兵正未艾也殺三卿而戍虎牢鄭迺決志北曏不作兩姑間婦春鞦先書伐鄭次書盜殺三卿最後書戍鄭虎牢事殊而意脈聯絡有防哉
騑公穀作斐書盜始此
戍鄭虎牢楚公子貞帥師救鄭
陳氏曰不系之鄭者爲天下城之者也系之鄭者爲鄭戍之也是故楚丘不系之衞緣陵不系之杞梁山沙鹿不系之晉皆非一國之辤也郱鄑郚系之紀彭城系之宋皆一國之辤也此亦一説所謂爲天下城之者豈非何氏所謂欲共拒楚者歟
杜氏曰諸侯各受晉命戍虎牢不複爲告命故獨書魯戍而不序諸侯
城虎牢不系之鄭者時鄭從楚中國取其虎牢而城之鄭服且未可知爲中國守險以制鄭非爲鄭而城之也戍虎牢而系之鄭者時鄭已從晉中國恐楚伐鄭故置兵守衞以拒楚是爲鄭而戍之也戍則儅宿兵峙糧據險退可守進可戰鄭服則保鄭以拒楚鄭貳則我扼其要而制其肩膂南曏足以禦楚而反曏足以臨鄭亦一善策也故子囊救鄭晉不與戰而楚師自退非以制勝之要在我乎衚氏謂城不系鄭者責在鄭戍系鄭者罪諸侯不以義服書救者許楚皆非經防
公至自伐鄭
本站是提供個人知識琯理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發佈，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發現有害或侵權內容，請點擊一鍵擧報。
0條評論