“斯人”還是“是人”？

​

大家都發這個，有很多老師都來問我。其實，這個道理很好理解。我先說結論：大家的印象都是“斯人”，那說明，原文肯定是“是人”。爲什麽呢？

大家都覺得“斯人”好像更順口，所以，很有可能把“是人”誤記爲“斯人”。而大家普遍覺得“是人”有問題，是不大可能把“斯人”記成“是人”。換個例子說，徐福的原名一定是徐巿。大家發生錯誤的時候都是把不熟悉的詞記憶成熟悉的詞，而不是相反。在寫作的時候，百分之九十的人可能把巿寫成福。而把福寫成巿的人恐怕絕無僅有。所以，大家越是覺得順口的，往往就是錯的。

那麽，我們爲何覺得“斯人”更順口呢？可能是因爲“斯文”“斯人已逝,生者如斯”這類的詞句對大家的影響，另外，大家普遍覺得“斯人”的表達更古典，更像古文。而“是人”一詞，古今含義差別較大，所以大家讀起來覺得別扭。因爲別扭，所以集躰産生錯誤的印象，縂覺得自己學的是“斯人”。