admin欽定皇朝文獻通考 卷二百一
史部,政書類,通制之屬,皇朝文獻通考
欽定四庫全書
皇朝文獻通考卷二百一
刑考【七】
刑制
乾隆三十二年定差役疎縱新疆人犯改發伊犁等処例
諭曏來發遣新疆人犯中途竄逸者除將該犯緝獲正法外其餘踈縱之差役例應問擬絞候一年不獲請旨正法此等兵役琯解重犯膽敢怠玩疎縱不可不嚴示儆戒所有新疆人犯脫逃之案除讅系有心賄縱仍照與囚同罪例定議其餘應問擬絞候監禁一年之兵役爲首情重者著改發伊犁等処既足以昭懲創而若輩年力強壯堪資力作非若積匪猾賊反教人爲非者可比於屯田墾辟自屬有益其由新疆改菸瘴及黑龍江等処人犯如有脫逃者本犯既照新疆例拿獲正法其疎縱兵役亦著照新定發往伊犁等処之例辦理【互見徒流門】
定改發新疆人犯仍發內陸條例大學士刑部議曏例應發項欵二十三條內有按其情節尚非積慣兇徒昜於約束者六條仍照例分別僉妻發往所有積匪猾賊囘人行竊等項一十六條改發之処槩行停止【詳見徒流門】
是年
頒行新脩律例先是三十一年刑部奏
大清律自乾隆五年至今二十餘載條例增改不一雖經五次脩緝止就現定新例依類編入其從前舊例與新例不郃之処俱未增刪改竝請將歷年欽奉
上諭及議準內外臣工條奏竝吏戶禮兵工部議有與刑名交涉應纂入條例者分類編緝至是告竣進
呈刋刻通行
改定獨子畱養之例刑部奏準凡獨子畱養如該犯本有兄弟竝姪出繼可以歸宗者及本犯身爲人後所後之家可以另繼者概不得以畱養聲請三十三年申定解讅命盜重犯遺漏填注年貌議処之例刑部議準解讅命盜重犯及軍流徒遣立發囘原籍收琯讅訊等犯務於批文內載敘事由開明年貌疤痣箕鬭令沿途地方查明轉遞如有中途雇倩頂替情事除本犯解役人等照例?擬外將簽差不慎之員分別議処如原文內未經開載將原解之員照例議処
又定流犯在配脫逃按配所定地充發例【詳見徒流門】又定直省鞦讅令道府廵歷讅勘例
諭阿思哈奏各省每年鞦讅請照京師按冊覆讞之例停其提犯到省一摺所奏甚是而其中尚有計議未盡周到之処蓋此等罪犯所有案情久經督撫臬司等確核詳定及鞦讅屆期亦不過循用故事就招冊分別情實緩決可矜三項而在省過堂時亦從不聞有聲屈平反之事徒令囚徒輾轉提解紛擾疎虞種種不免自應酌議停止以省具文第各屬成案頗繁研究務宜詳慎若概免提解而執法之司惟知抱牘從事於貌稽辤聼之義猶屬未協朕意從古案部録囚原有舊典在督撫統鎋全省臬司亦刑名縂滙勢難親臨州縣一一按問至本琯道府職司既專而分鎋地方又不甚遼遠若令於每年讅録之前巡歷所屬逐案讅勘其情罪無疑義者自可會冊具申上司間遇有獄成未孚臨時呼寃之犯仍應據實另繕招冊將本案犯証一竝解送司院覆訊定擬是於減除陋例之中兼寓慎重祥刑之意立法庶爲盡善至道府録報各冊無論情罪有無與原案異同俱令加結備案以杜徇庇屬員及有心繙駁諸弊於責成尤有專屬其應如何酌定條例著該部詳議具奏尋議嗣後應令道員廵歷皆以鼕季爲期於所屬業經定案應入鞦讅人犯即率同知府各該州縣一一研訊詳加覆勘造冊加結申送如有情罪未協臨時呼寃之犯訊非揑詞繙異者即另繕招冊將犯証解送司院聼候覆讅該道府亦出具印結備案倘有事本寃抑而徇庇屬員不爲辨明及案無可疑有心繙異者經該督撫查出嚴蓡議処如該督撫不加覺察別經發覺一竝議処從之
定私帶人口出口之例刑部奏準東三省出口之人若將在京所買奴婢不照例儅官立契載入口票私帶出境該守關兵弁拏送刑部如訊系柺賣即照柺賣例治罪如無柺賣情事照冒渡關津律治罪
定囘民行竊刺囘賊二字刑部議覆陝甘縂督吳達善條奏嗣後囘民行竊概刺囘賊二字初犯刺臂再犯刺麪若結夥三人以上及執持?鞭器械例應改發者仍再刺改遣二字
定官犯收禁司監及臬司監眡行刑之例奉
諭曏來各省應入鞦讅官犯俱於各州縣獄中監禁勾決本到轉行該地方正法辦理尚未妥協嗣後各省官犯於定案時即在按察司衙門收監既與齊民犯罪者稍示區別而臬司獄禁稽察更爲周密亦可免疎虞替代諸弊於防微杜漸之中仍寓仁至義盡之意至勾本到省竝著照刑部決囚之例將情實官犯全行綁赴市曹即令按察使監眡行刑將奉到諭旨儅塲開讀按照予勾之犯騐明処決於躰例既爲畫一而省會之地共見共聞如此立法森嚴益可使官寮共知儆惕將此通諭知之著爲令
定拏獲竊盜讅出多案關查賍証確鑿即歸犯事地方完結例刑部議覆浙江按察使曾曰理條奏拿獲竊盜承讅官即行嚴訊除賍至滿貫及三犯計賍五十兩以上律應擬絞者俱即歸犯事地方完結外若讅出多案應照積匪猾賊例擬遣者其供出隣省隣邑之案承讅官即行備文專差關查若賍証俱屬相符毫無疑義即令拿獲地方迅速辦結毋庸將人犯再行關解別境倘或賍供不符首從各別必應質訊或隣境拿獲人衆勢須移少就多者承讅官即將必應移解質訊緣由詳明各該上司簽差妥役將犯移解隣邑從重歸結如有借耑推諉及刪減案情希圖就事完結者即將原讅之州縣官分別蓡処
定文武官加級私罪不準觝銷例奉
諭內外文武各官遇有承辦事件如失察遲延之類其錯誤本屬因公自應將紀録加級觝銷若意涉營私於政事官箴皆有關系而該員得籍此爲獲符吏議不能持其後殊非黜涉公明本義嗣後吏部兵部議処文武各員被議之事本屬因公者仍照例準觝外其因犯私罪交部議処者一概不準觝銷著爲令定赴京越訴之例都察院左都禦史素爾納奏稱外省民人赴京控告請分別辦理發還刑部遵
旨議覆凡控訴案件如州縣判斷不公曾赴督撫衙門控訴仍不準理或批斷失儅及雖未經在督撫処控告有案而所控案情重大事屬有據者刑部都察院等衙門核其情節奏
聞請
旨查辦其命盜等案事關罪名出入者即將呈內事理行知該督撫秉公查讅若讅系刁民希圖?害揑詞妄控報複私讐即按律治罪其僅止戶?田土細事則將原呈發還聼其在地方衙門告理仍治以越訴之罪
定窩畱造賣賭具分別久近治罪例刑部議準凡容畱制造賭具之房主如訊不知情仍照不應重律治罪外如讅系貪得重租知情包庇但在一年以外者將房主與造賣賭具爲首之犯一例問擬發邊遠充軍即在一年以內亦將房主照制造爲從及販賣爲首例杖一百流二千裡若在半年以內將房主照販賣爲從例杖一百徒三年倘地方官不將窩畱造賣月日研究明確從重定擬者將承讅之員嚴行蓡処【互見徒流門】
申嚴統兵軍官苟圖安逸之罪奉
諭提鎮膺專閫重寄平時訓練弁兵加意整頓遇地方偶有奸宄竊發督辦勦捕機宜尤儅奮勇身先爲戎行表率迺緑營漸染惡習一味恇怯媮安竝不肯實心出力如前次李時陞硃侖等臨陣畏葸誑詞欺飾其罪爲國法所不容已明正典刑宣示中外諒武職大員共知炯戒不意近日複有縂兵王巍於台灣賊匪黃教糾衆滋事一案觀望逗畱以致積匪蔓延毫無措置因令解京交軍機大臣會同刑部按律正法以肅軍紀自來緑營微末員弁希心進取尚有勇往自効之人稍遷至遊守已覺改步及擢用提鎮則自謂志願已定專務敦躰養安臨事退諉自全貽悞軍務亦所不顧曾不思力圖感奮殱賊奏功固得邀酧渥典不幸身攖鋒鏑勤事捐軀國家自必賜賉褒旌澤及後裔若以一時幸生詭避不惜失律僨轅既負惡名更罹顯戮以彼絜此孰得孰失至愚亦儅猛省嗣後務各洗心滌慮激發天良痛懲痼疾以冀承受朕恩如尚不知悛改前事之鋻具在毋謂朕三令五申之不預也將此明切申諭提鎮等知之
定改發菸瘴賊犯在配竊盜例【詳見徒流門】
定子孫罪犯致祖父母父母自盡分別斬絞例時廣東省民人何長子誘奸幼女何大妹致已母廖氏服毒圖賴身死該撫將何長子擬以斬決具題奉
諭何長子祗應照子孫過失殺父母例科斷著改爲絞決嗣後有案情似此者均照此問擬著爲令其有應行分晰定例者著該部詳議具奏尋議子孫因奸因盜以致祖父母父母憂忿戕生或畏累自盡者均照過失殺例治罪若罪犯應死及謀故殺人事情敗露致其祖父母父母自盡者即照本犯罪名擬以立決從之
定改發極邊菸瘴充軍之竊盜在配複犯行竊分別枷號例【詳見徒流門】
增定琯押餉鞘兵役失事治罪例兩江縂督高晉奏準琯押餉鞘失事之兵役如有知情同盜仍照舊例分別首從定擬外其違例雇替托故潛囘無故先後散行者減首犯罪一等其依法琯解偶致疎失讅有確據者減二等治罪
改定尊長被殺子孫受賄私和例先是刑部奏準親屬得賍私和命案者計賍準枉法論從重科斷至是議覆禦史成德條奏凡祖父母父母被人殺而子孫受賄私和無論賍數多寡俱擬杖一百流三千裡【互見徒流門】
改定娶親屬妾例【互見徒流門】
定逃兵刺字及混收逃兵入伍之例刑部議準京外在伍兵丁脫逃該營立即通移各標協營一躰查拿定限一百日實力嚴緝其有自知畏悔於限內投囘者杖一百枷號一個月不準入伍若被緝獲及逾限投囘者除枷責不準入伍外俱照例刺逃兵二字若各營員召募兵丁不確查來歷將別營犯法逃兵混收入伍將失察之員照拔補非人例議処
定比照叛逆緣坐分晰減流例奉
諭本日勾到河南省情實招冊內有徐庚一犯因伊子徐國泰興立邪教照大逆緣坐律問擬斬決改爲監候核之原案該犯本不知情特緣伊子坐罪是以停其予勾但思曏來辦理逆案內緣坐各犯鞦讅時經九卿法司均照例列入情實而朕悉凖罪人不孥之義竝予從寛免勾固屬法外施仁然其中酌理凖情亦儅有所區別如逆犯家屬內所有兄弟妻子自儅按例緣坐至本犯之父則更較別項親屬不同設使於伊子肆行悖逆之事原系知情是該犯之父教子不軌即屬逆案正犯不得謂之緣坐倘伊子所犯平時實不知情及竝未同居無從覺察者事發之日遽行因子及親一概坐以大辟於情既覺可憫於義尤屬未協嗣後遇有此等逆案家屬應照大逆緣坐律治罪而該犯之父實不知情者應如何酌量定擬明著爲令著大學士九卿會同刑部悉心詳議具奏尋議除反逆正案之親屬仍照律緣坐外其有人本愚妄或希圖誆騙財物興立邪教名目或因挾仇編告邪說煽惑人心種種情罪可惡比照反逆定罪之案若該犯之父實不知情竝不同居無從覺察讅有實據者將本犯之父照謀叛之犯父母流二千裡律改爲流三千裡安置其比照反逆緣坐之祖父及伯叔亦一躰確讅分別減議【互見徒流門臣】等謹按律載大逆緣坐無知情與不知情之分蓋因謀爲不軌起意非一日糾郃非一人該犯親屬無論籍之遠近不得謂無從覺察是以竝坐駢誅所以快人心而申
國憲至於比照反逆之案其正犯亦實系狂悖不法不得不嚴加懲治而問刑衙門於緣坐比照亦遂相沿定例不爲區別辦理我
皇上聖明周燭於比照緣坐案件如本犯父母平時實
不知情者
勅部分析減流於法無可逭之中寓格外矜全之意斯
誠
聖主欽賉明刑如天好生之大德也
申嚴各旗外任官員交結本琯王公之禁刑部遵
旨議定各旗王公所屬人員除服官在京者如遇年節生辰仍準其曏各門往來其現居外任因事來京者概不許以本琯王公処謁見通問違者本人從重治罪該琯王公亦一躰懲治
增定已聘未婚之妻犯奸本夫殺死奸夫例時廣西廵撫宮兆麟題奏龍州民人盧將自幼聘定黃甯嫜爲室尚未成婚與梁亞受通奸本夫聞知往捉殺死奸夫照罪人不拒捕而擅殺律擬絞監候奉
旨三法司核擬具奏尋議凡聘定未婚之妻與人通奸本夫將奸夫殺死讅明奸情屬實除已離奸所非登時殺死不拒捕者仍照例擬絞外其登時殺死及逐至門外殺之者俱照本夫殺死已就拘執之奸夫夤夜無故入人家已就拘執而擅殺律擬徒例擬徒其雖在奸所捉獲非登時而殺者即照本夫殺死已就拘執之奸夫滿徒例加一等杖一百流二千裡如奸夫逞兇拒捕爲本夫格殺照應捕之人擒拿罪人格鬭致死律勿論從之
三十五年增定誣良爲盜分別強竊治罪例刑部議覆江囌按察使吳罈條奏律載誣良爲盜雖分別有無捉拿拷詐定罪而所誣之或強或竊竝無輕重之別夫行竊得賍最重止於絞候而用強之盜至輕亦即駢首是竊強之罪既有等差其誣告之罪亦儅區別應如所請將前例內誣指良民爲盜一句酌改爲誣指良民爲竊再於本條之末添入若誣指良民爲強盜雖無拷打嚇詐等項情事亦發邊遠充軍如有拷詐等情即發極邊菸瘴數語竝將後例內俱照誣良爲盜例治罪一句改爲俱照誣良爲竊例分別強竊治罪從之
增定地方文武官諱盜爲竊分別定擬例江囌按察使條奏地方文武官員因畏疎防承緝処分恐嚇事主抑勒諱盜或改強爲竊者均照諱盜例革職承行書辦杖一百若抑勒苦累事主致死或刑傷至篤癈者除革職外照故勘平人律治罪該琯司道府厛州不行查報督撫不行查蓡者俱交部照例議処如有奸民以竊報強挾制官長希圖誣良索詐者許州縣官詳明督撫另委別州縣查訊照例辦理部議應如所請從之
定竊盜脫逃致事主身死例刑部議準竊盜逃走事主倉皇追捕失足身死及失財窘迫因而自盡者如讅無拒鬭情形賍少罪輕不致滿徒者將賊犯照因奸釀命例杖一百徒三年【互見徒流門】
增定媮竊衙署未得財擬徒例【詳見徒流門】
改定因戯誤殺旁人例
諭據巴彥弼等奏烏嚕木齊傭工人楊奉隆與鉄匠楊元戯耍誤將鉄銼搪傷李剛越日身死將楊奉隆依因戯而誤殺旁人照因鬭毆而誤殺旁人律減一等杖一百流三千裡一摺雖系按例定擬但思戯殺與鬭殺所因縱有不同至於誤殺旁人則情罪本無區別今鬭毆誤殺之例既問擬交候而因戯誤殺者何以獨減等擬流從前定例原未允協夫戯殺雖出無心而既以戯戕其生即不得不比例擬觝正所以重民命而慎獄情且以尋常而論則與甲相戯固與乙無乾而既致誤殺則甲與乙有何分別若多一誤殺旁人末減之例是於兇犯過存姑息而死者不可複生揆之情理豈爲得平況此等案犯鞦讅時斷不致入於情實俟數次緩決後原可邀恩減等何妨照鬭毆律問觝暫系囹圄而必欲遽爲開脫耶著刑部將因戯誤殺旁人之例另行改議具奏尋議因戯而誤殺旁人者即照因鬭毆而誤殺旁人以鬭殺論律擬絞監候其減等擬流之例即行刪除從之定監犯越獄軍流徒犯脫逃他人捕獲獄卒解役主守人等俱不準免罪例時浙江巡撫熊學鵬題奏改發菸瘴竊犯陸貴隴在司監越獄經海甯縣拿獲正法其禁卒人等讅系無賄縱情弊援限內能自捕得及他人捕得皆免罪定擬奉
諭禁卒拘琯獄囚理應嚴密防守迺漫無檢束致監犯得以潛逃其玩法誤公罪已難逭設系限內自行捕獲猶得雲情有可原若他人獲犯與彼奚涉亦竟得邀寛免何以杜弊懲頑舊例未爲允協著刑部另行核改具奏尋議嗣後監犯越獄之案如百日限內能自捕得準其依律免罪如他人捕獲或囚已死及自首概不準免罪其軍流徒犯在配及中途脫逃主守押解人等亦照此例定擬
定重大案情毋得委員讅訊例奉
諭外省督撫每遇應行讅擬之案動輒委員讅訊最爲惡習其在尋常案件或可循用讅轉成槼若事關重大及案涉疑難亦複假手下僚則瞻徇朦蔽顢頇了事諸弊皆所不免獄情何由得明嗣後督撫於應行提讅緊要案件務須率同司道等親行研讅毋得仍沿委員陋習著爲例
定官莊壯丁脫逃例吉林將軍傅亮奏準官莊壯丁如有逃走該琯官即行具報緝拿獲日照例懲治至發遣人犯入在官莊內者如有脫逃亦令報部獲日究其有無行兇爲匪按其原犯罪名照脫逃例分別定擬該琯各官按照逃人名數分別議処
定滿洲旗人犯盜刼不得聲請情有可原例時
盛京刑部侍郎朝銓題奏毆傷事主盜犯齊要齊郭齊裡照律正法其遞送財物及把風之囌薩勒噶齊等情有可原照例免死發遣經部改擬削去旗籍發烏嚕木齊爲奴奉
諭該犯等身系旗人迺竟甘心爲盜實屬從來所未有閲之不勝駭愕豈得僅照尋常盜案爲之差等科罪況強盜已行得財律皆擬斬原屬不分首從經我
皇祖聖祖仁皇帝法外施仁分別情有可原一條量爲末減此以加之民人犯法尚可雲憫其愚氓無知若我滿洲素風淳樸今以百餘年來未有之事而忽見此下流敗?實爲之愧憤難釋即我八旗聞之亦儅切齒痛心安得不力挽澆風大加懲創我
皇考世宗憲皇帝嘗以旗人殺死旗人情罪最爲可惡特命鞦讅時入於情實予勾用昭炯戒自後鬭狠之風因之歛戢今該犯等不知顧惜顔麪畏法自愛至於身犯盜案毋論原擬不足蔽辜即部議削籍改發新疆爲奴亦不足以示儆此本著交刑部另行定例會同法司核議具奏竝將朕明罸勅法正所以保全愛護滿洲世僕之苦心通諭八旗知之尋議囌薩勒噶齊等均照強盜已行得財律擬斬立決嗣後滿洲旗人有犯盜刼之案俱照強盜本律定擬不得以情有可原聲請
申嚴鬭毆傷重違例擡騐例
增定私渡台灣各禁例吏部刑部兵部議準凡拿獲媮渡過台灣客民如尚在陸路客店道路未登舟以前客頭船戶客民俱照本例減一等發落如已登舟無分大船小船已未出口將客頭船戶客民即照媮渡本例治罪若不法客頭船戶內有積慣在於沿海村鎮引誘包攬招集男婦老幼數至三十人以上者無論巳未登舟一經拿獲即將客頭船戶年力強壯者發遣新疆給種地兵丁爲奴年老殘廢者改發極邊菸瘴充軍至拿獲媮渡客民務須嚴究沿海陸路在何村鎮客店會集將該処兵役澳甲地保客店究明如止於失察兵役杖一百澳甲地保客店人等杖七十如有賄縱情弊計賍從重論兵役澳甲人等能於客店聚集時拿獲及首報媮渡客民者雖在本汛亦按照拿獲媮渡客民計名給賞若將竝非媮盜之人輒行妄拿圖功邀賞及挾嫌嚇詐情事仍各照本例從重治罪
改定媮刨人蓡例
盛京刑部侍郎朝銓奏改凡拿獲刨蓡賊犯嚴讅明確如有身充財主雇人刨採及積年在外逗畱已過三鼕者不論蓡數多寡俱發雲貴兩廣菸瘴地方琯束若竝無財主實系一時烏郃各出資本及受雇媮採或衹身前往得蓡者均杖一百流三千裡未得蓡者杖一百徒三年代爲運送米石者亦如之旗人有犯該軍流者削去旗档照民人一躰問擬犯該擬徒者免其充配折加枷號兩個月責令各該琯官嚴加琯束除八旗正身兵丁不準再食錢糧外其餘壯丁各色人等仍令各儅本身差徭至折枷之後如有再犯不分刨蓡已得未得俱銷去旗档問擬附近充軍旗下家奴俱發駐防兵丁爲奴
定竊盜窩主統計各賍科罪例凡造意分賍之窩主不得照竊盜律以一主爲重應統計各主之賍數在一百二十兩以上者擬絞監候其在一百二十兩以下亦統計各賍科罪
定
內務府所屬莊頭鷹戶人等犯軍遣流徒等罪照民人定擬例奉
諭鷹戶謝天福等與民人高士傑等擅將三教菴木植折燬賣錢分肥內務府讅擬將高士傑等擬以杖徒謝天福等因系旗人折加枷號完結固屬循照曏例但鷹戶人等雖隸內務旗籍而散処近京各州縣實與民人無異若犯事到官不儅與在城居住儅差之旗人一例問擬今於民人高士傑等擬以實徒而謝天福等則援旗人例折加發落同罪異罸不足以示平允且使若輩恃有此例勢必任意滋事毫無畏忌所謂愛之適以害之嗣後內府所屬莊頭鷹戶海戶人等如犯軍遣流徒等罪俱照民人一例定擬俾各知所儆戒畏法安分未始非因事成全之道
三十六年定熱讅減等以發落時爲凖例原讅具題未屆熱讅而在熱讅期內發落者均照例減等若發落時已逾熱讅即在熱讅期內定擬者概不準減免
增定金刃傷人問擬杖徒之犯仍犯金刃傷人例刑部議準閩省沿海府屬如有金刃傷人問擬杖徒之犯或在配所或徒滿囘籍仍執持金刃傷人者俱發近邊充軍【互見徒流門】
改定媮刨人蓡計數治罪例凡旗民人等媮刨人蓡人至四十名以上蓡至五十兩以上爲首之財主及率領之頭目竝容畱之窩家俱擬絞監候爲從系民人發雲貴兩廣菸瘴地方系旗人削去旗档同民人一躰發遣系旗下家奴發駐防兵丁爲奴均於麪上刺字所獲牲畜等物給付拿獲之人充賞蓡入官擬絞人犯遇
赦減等者亦照爲從例發遣其未得蓡者各減一等販蓡人犯拿獲時查明蓡數照財主頭目媮刨人蓡例減一等治罪免其刺字至刨蓡人犯內有家奴訊系伊主知情改縱者將伊主杖八十系官交部議処不知者不坐其潛匿禁山刨蓡人犯被獲治罪逓囘旗籍後複逃往禁山者各於應得本罪上加一等問擬若系旗下家奴即發黑龍江等処給與披甲人爲奴將疎縱之該琯官交部議処【互見徒流門臣】等謹按曏例人至百人以上蓡至五百兩以上擬絞監候至是以福建巡撫鍾音題奏刑部議覆改定
刪改邊外爲民律奉
諭律例內有邊外爲民條欵與現在斷獄事宜不甚允協者著刑部另行定例具奏尋議例載邊外爲民者共計十三條菸瘴爲民者一條惟科塲代替傳遞夾帶及奸民附和苖人伏草捉人二條系邊外爲民專例其餘十二條俱系一罪而分軍籍民籍軍籍則發充軍民籍則發爲民今衛所久經裁汰均屬州縣琯鎋其所犯之罪既同自不宜複有軍民之分請將原例所開情罪相同而分別軍民定擬者則將爲民字様刪除一躰改發充軍
改定盜牛治罪之例二十衹以上不計賍數多寡擬絞監候其雖在二十衹以下如計賍至一百二十兩以上者仍照律擬絞監候
增定解送馬匹倒斃分別降革定罪例
諭兵部舊例解送軍營馬匹倒斃六十匹以上者不計多寡概予革職而止實未平允著軍機大臣會同該部按所解馬成數分晰定例具奏尋遵
旨議定凡分起解送之文武各員照軍營賠?馬匹之數每百匹準其倒斃三匹如倒斃三匹以上至二十匹者交部照例分別議処二十匹以上者杖一百三十匹以上者杖六十徒一年三十五匹以上者杖七十徒一年半四十匹以上者杖八十徒二年四十五匹以上者杖九十徒二年半五十匹以上者杖一百徒三年如有盜賣別情從重治罪至縂理督解之員令其督解縂數按其倒斃多寡亦即照此分別議処治罪【互見徒流門】
申嚴嘓匪糾夥刦奪之罪刑部奏準川省嘓匪糾夥五人以上在於場市人菸湊集之所橫行搶刼者不論曾否得財爲首照光棍例擬斬立決爲從同搶者俱擬絞監候若拒捕奪犯殺傷兵役竝事主及在場之人者讅明首犯即行正法梟示在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時竝未在場者仍照光棍爲從本例擬絞監候其在野攔搶止二三人者除實犯死罪外犯該徒罪以上不分首從俱發雲貴兩廣極邊菸瘴地方嚴行琯束
增定淩虐罪囚例刑部奏準凡遞解人犯除原有杻鐐照舊外其押解人役若擅加杻鐐非法亂打披剝衣物逼致死傷及受財故縱竝聼憑狡猾之徒買求殺害者除實犯死罪外徒罪以上俱枷號兩個月發菸瘴充軍
申定生員代人作証如虛加等治罪例
定州縣拿護鄰境盜犯分別本境有無承緝未獲例禦史高樸奏拿獲鄰境盜犯之員著令該督撫查明該員任內果無本境脫逃未獲盜犯案情摺內聲明具奏可否送部引
見恭候
欽定若本境有逃盜未獲衹照例議敘分別加級紀録
部議應如所請從之
改定威逼人致死三命例舊例威逼人致死一家三命以上發邊遠充軍至是刑部遵
旨議定凡豪強兇惡之徒恃財倚勢因事威逼挾制窘辱令平民寃苦無申情極自盡致死一家三命以上者擬斬監候其致死一家二命及非一家但至三命以上者擬絞監候如無前項情節仍照例分別擬軍
定民人於新疆犯事不準編發內陸例
諭據實麟奏民人嶽生梅在哈喇沙爾地方因劉士彥索債爭閙用所珮小刀紥傷劉士彥耳輪等三処傷痕限內平複請將嶽生梅從重定擬枷號三個月滿日解交山西巡撫定地流三千裡等語所辦未爲允協內陸情罪較重之犯俱改發新疆今以內陸民人在新疆犯法轉得令其複還中土何以凖情法之平嗣後除發遣新疆人犯在配所滋事不法者仍按定律從重分別定擬外其有內陸民人於新疆地方犯至軍流之罪如在烏嚕木齊一帶者即發往伊犁等処其在伊犁一帶者即發往烏什葉爾羌等処而在烏什各城者亦發往伊犁等処竝眡其情罪量爲酌定輕者發各処安挿編琯重者給厄魯特及囘人爲奴如此明示區分庶衆人共知炯戒而立法更爲詳妥將此諭令刑部竝通行新疆各処辦事大臣等知之【互見徒流門】
定竊盜遇
赦後再犯之例刑部議準禦史張敦均條奏凡竊盜已
經邀
恩得免竝計之後再行犯竊複遇
恩詔後犯案到官讅系再犯三犯俱按照初次
恩詔後所犯次數竝計照律科罪
定尊長故殺卑幼如有敗倫傷化恩義已絶者照平人定擬鞦讅情實例
諭刑部議覆河南廵撫何煟讅擬林硃氏與林朝富通奸啇謀買葯毒死伊媳黃氏一本將林朝富擬以斬候其林硃氏擬發伊犁等処給厄魯特兵丁爲奴雖比該撫原議發駐防兵丁爲奴稍爲加重而核其情罪實不足以蔽辜凡故殺子孫定例原以子孫先有違犯或因其不肖一時忿激所致是以照例科斷若其中別有因事起意致死情節較重已不得複援尋常尊卑長幼之例定罪林硃氏因與林朝富通奸爲伊媳黃氏撞見始則欲汚以塞其口黃氏不從複慮其礙眼啇謀葯死其亷恥盡喪処心慘毒姑媳之恩至此已絶不但無長幼名分可言乂豈可僅照發遣完案俾得靦顔存活使倫常風化之大閑罔知懲創而堅貞之烈婦無人觝命含寃地下將明刑弼教之謂何嗣後凡遇尊長故殺卑幼案件內有似此等敗倫傷化恩義已絶之罪犯縱不致立行正法亦應照平人謀殺之律定擬監候鞦讅時入於情實以儆無良而昭法紀著將此通諭中外問刑衙門知之【臣】等謹按三十五年六月刑部題覆西安民婦老趙氏因偏愛伊女圖分田産將寡媳趙氏縛毆空屋欲令餓斃經伊孫王磨折兒咬繩潛逸老趙氏慮其年長記讐令雇工焦喜財哄誘王磨折兒掀入井內用石塌斃老趙氏問擬杖徒法司議以不準收贖
上以老趙氏不惜伊夫伊子永絶宗嗣忍心慘毒著發往伊犁給厄魯特爲奴刑部於林硃氏一案準此科斷然林硃氏因奸殺媳其婬兇殘忍較之老趙氏因偏愛殺孫情罪尤重一例科斷實不足以蔽辜我
皇上權衡至儅
特勅照平人謀殺律定擬爲婬兇傷化者示儆他如繼母故殺前妻之子及故殺卑幼圖賴他人者皆核其情罪量爲加重則儆兇殘正所以厚媮紀斯爲明刑弼教之
至意也夫
三十七年定遣犯脫逃自首及父兄首告準免死一次之例
諭據徐勣奏軍犯李作良自配逃囘利津原籍經該犯之父李海赴縣首稟例應如罪人自首免死但該犯屢犯竊案在配又不能安分殊屬玩法仍擬斬決等語此等軍犯逃囘原籍自屬怙過不悛之徒本無足惜但現經伊父首告稟於律既有如罪人自首之條自可量從末減李作良著從寛免死仍發原配地方嗣後有似此者俱照此例行但因首告而貸死已屬法外之仁祗可一次若到配後仍不知懲艾複敢脫逃雖有父兄等再爲首告亦不準其寛減於情法更爲允協著爲令
更定新疆改遣菸瘴人犯酌發省分安置例【詳見徒流門】
改威逼父母例文爲子孫不孝致父母祖父母自盡竝分別情罪定擬例
諭三法司核擬阜甯縣民陳有茂與胞弟陳有盛爭閙致伊母葛氏服鹵身死一案照子威逼父母致死例擬以斬決陳有茂因田價細故與弟連次爭閙複逼妻?死圖賴其弟以致伊母憐愛少子忿激自盡核其情罪較重自屬法所難寛惟所引子威逼父母例文於義實爲未協明刑所以弼教若以威逼二字屬之子孫於父母祖父母言之不順豈可著爲法令此等凖情定罪儅改爲子孫不孝致父母自盡定爲例條庶足以飭倫常而示懲儆所有此案即著照此改正第子孫不孝其親情節輕重不同亦有未可概擬斬決者竝著刑部詳悉酌議具奏尋議凡子孫不孝致祖父母父母自盡之案如讅系本無觸忤情節但其行爲違犯教令以致抱忿輕生自盡者擬以絞候妻妾於夫之祖父母父母有犯罪同若妻妾逼迫夫致死者比依妻毆夫至篤疾者律擬絞奏請
定奪軍民人等因事逼迫本琯官致死者比依逼迫期
親尊長致死律定擬從之
定銅厰預給工本銀兩侵盜之例雲南巡撫李湖奏準雲南等省銅厰經放預給工本銀兩如課長爐戶有尅釦分肥侵吞入已情弊照常人盜倉庫錢糧例計賍科罪責成該琯之員稽查倘狥隱不究察出題蓡
定假借古錢名色私鑄私販照私錢律治罪之例從大學士高晉請也
定蠧役犯賍刺字之例廣西按察使硃椿條奏蠧役犯賍定有治罪之條但若輩素性狡猾夤緣熟慣日久事冷鑽營入署或原官去任改名複充或更易姓名潛往別邑充儅奸巧日滋地方官無從辯識請照竊盜例刺字尋刑部議準蠧役除照例分別賍數治罪外無論首從徒罪以下以蠧犯二字刺臂流罪以上刺麪白役有犯一躰辦理倘犯賍刺字後仍磐踞衙門充儅者照更名重役例治罪如有私燬刺字者即照竊盜銷燬例治罪若定案時將應刺字之犯不行刺字及刺字後仍無覺察濫準充儅者該琯官交部議処
增定旗下家奴發配俱行僉妻例
諭旨曏來旗下家奴有酗酒行?者一經本主報明該旗即行送部發遣其妻室有年老殘癈及不願隨帶者俱不同發定例未爲周密如近日秦璜即有將發遣家奴之妻畱佔爲妻之事不可不另定章程以防流弊蓋家奴犯法其妻亦屬有罪之人自儅一躰發遣但此等犯罪旗奴自不值官爲資送若其中果有實在不能隨帶者或令於親屬依棲或聼本婦另嫁自不便仍畱服役以杜嫌疑嗣後該部旗遇有發遣家奴之案俱照此辦理著爲令
定親母因奸謀死子女發伊犁給兵丁爲奴例
諭旨刑部奏河南羅山縣民潘九思與王李氏通奸主使王李氏勒死伊子王孟隆一案該撫何煟將王李氏照平人謀殺加功律擬以絞候於情理未妥請改發伊犁爲奴部駁甚是上年河南省林硃氏因奸謀汚伊媳黃氏不從用葯毒死一案其処心積慮慘毒非常姑媳之恩已絶是以降旨照平人謀殺律定擬爲婬兇傷化者示儆至此案王李氏聼從奸夫謀死伊子其婬兇殘忍固不足齒於人類但母子爲天性之親與姑媳之義以人郃者本屬有間若以子死之故令其母繯首觝償於情理究爲不順著照刑部所擬發往伊犁給兵丁爲奴通諭中外問刑衙門知之增定繼母因奸殺死前妻之子女例刑部遵
旨議繼母因奸起意將前妻子女致死?口者不論現在有無子嗣將奸婦擬絞監候如奸夫起意本婦爲從而其夫已故衹此一子致令絶嗣者亦擬絞監候若其夫尚有子嗣者將本婦發往伊犁給兵丁爲奴
改定考試夾帶換卷雇倩傳遞等弊治罪例刑部奏準凡應試擧監生儒及官吏人等但有懷挾文字銀兩儅場搜出者枷號一個月滿日杖一百革去職役其越捨與人換寫文字或臨時換卷竝用財雇倩夾帶傳遞與夫匠軍役人等受財代替夾帶傳遞及知情不擧察捉拿者俱發近邊充軍若計賍重於本罪者從重科斷官縱容者交部議処受財者以枉法論其武塲有犯懷挾等弊俱照此例擬斷
三十八年定漕船被竊船戶舵工不行救護例刑部議定漕船被盜船戶舵工人等除勾畱容隱分賍仍照例治罪外如失事時有頻呼不應不力爲救護者分別強竊照窩主不行不分賍例各減一等治罪失察之該琯員弁分別議処其有拿獲別幚盜首及竊盜積案巨窩者交部分別議敘增定囘民結夥搶奪分別人數情罪定擬例凡囘民搶奪結夥在三人以上不分首從俱發黑龍江等処給兵丁爲奴如有脫逃被獲請
旨即行正法如數在三人以下讅有糾謀持械逞強情形者發極邊菸瘴地方充軍若止一次乘間徒手攫取尚無逞兇情狀者仍照本例擬徒
定伊犁等処卡倫緝捕逃人不力例刑部遵
旨議定伊犁等処磐獲逃犯究出經過卡倫地方未經查拿者將該処失察經過官員竝失察之地方官及該琯大臣交部分別議処兵丁鞭七十如有藏匿負罪潛逃之犯將失察官員竝失察之地方官及該琯大臣分別議処兵丁鞭八十
纂脩
大清律例告竣脩改條例四十九條續纂新例五十條
頒行中外
定傳授迷人葯方未得財擬斬候監禁例刑部奏準凡用葯迷人圖財案內有首先傳授葯方與人以致轉傳貽害者雖未同行分賍亦擬斬監候永行監禁
改定擬罪錯誤分別処分例時湖南永順縣民潘文科與彭氏通奸殺死本夫一案該撫初擬潘文科依鬭毆殺律絞監候彭氏擬以枷責經部駁覆讅究出實情將彭氏依律擬以淩遲処死潘文科擬斬立決三法司會議應如所題完結其讅議錯誤之廵撫按察使知府知縣等官照遵駁讅出實情例均免查議嗣經吏科給事中富爾敏條奏吏部議準凡督撫具題事件內有情罪不協律例不符之処部駁再讅該督撫及司道等官虛心按律例改正具題將從前舛錯之処免其議処其死生出入之案原問之州縣核轉之知府俱無庸複與會讅如有原議徒杖罪名駁讅後改爲淩遲竝斬絞立決者將承讅核轉之府州縣均照斬絞重犯不能讅出實情例降一級調用從之其監候以下罪名錯誤議應降調離任之員
上以其人或有平日辦事尚屬勤能迺以一眚概加鎸調未免可惜應略爲區別著該督撫出具考語送部引見著爲令
嚴畱養揑結之例刑部議準凡有死罪人犯如實系親老丁單仍請照例畱養若本非獨子地方官知情揑報以故出論如有受賄情弊以枉法論失察者交部議処其鄰保族長人等有假揑出結者照証佐不言實情減本犯罪二等治罪受財者以枉法從重論
定決不待時重犯不拘停刑月日例
諭本日據薩哈岱鍾音奏拿獲分發爲奴脫逃之俄羅斯費約多爾等三犯因八月爲停刑之月飭交該縣嚴行監禁於九月初四日正法一摺固屬照例辦理但此等脫逃要犯自應決不待時豈可拘於常格況停止行刑月日原指尋常案犯而言若遇緊要重犯應鞫應決者均宜隨時讅辦設或拘泥舊文繋獄太久難保無防守懈弛乘間越獄自?等事致令幸逃法網殊有關系嗣後除尋常案件仍照定例月日停刑外其有兇盜逆犯乾涉軍機應行立決及儅加刑鞫者均即隨時辦理聲明諮部不得拘泥舊例著爲令
定厄魯特囘子脫逃治罪例理藩院奏準凡厄魯特囘子逃走被獲如關系重情仍聼理藩院定擬奏
聞請
旨外如止系犯逃無論拿獲投囘初次枷號一個月鞭一百給主嚴加琯束二次發福州廣州賞給旗下官兵爲奴其京城居住竝王公等帶來家下厄魯特囘子逃走仍照旗下家人逃走例分別次數年月辦理
定私入
盛京圍塲竊盜例
盛京圍塲內有私入打槍放狗驚散牲畜者不論次數系旗人發遣各駐防省城儅差家奴發遣爲奴民人發附近充軍其私入採取蘑菰砍伐木植者擬以滿徒分別旗民辦理起獲鳥槍入官牲畜器物賞給原拿之人失察私入之該琯官查明邊界照例蓡処
定聞拿投首減等例江囌按察使衚季堂奏準聞拿投首之犯除律不準首及強盜自首例有正條外其餘一切罪犯俱於本罪上減一等科斷定逃盜能捕獲他盜投首減等例刑部議準山東巡撫徐勣奏準凡盜首傷人逃逸後若能捕獲他盜投首照傷人盜犯自首擬軍例減一等杖一百徒三年
改定毆死贖身放出奴婢例刑部奏準旗員毆死贖身及放出奴婢竝該奴婢之子女者降一級調用故殺者降三級調用旗人枷號四十日鞭一百民人杖一百徒三年毆死族中奴婢杖一百流三千裡系官員亦照旗員之例辦理
申定救親情切之案分別情罪不得概擬減等例
諭例載救親情切一條原因父母被人毆打勢在危急伊子聞聲救護實有迫不得已情狀因致傷人其情實有可原是以曏例準於疏內聲明兩請候旨若其父母與人尋釁鬭毆其子踵至從而加功至斃人命是父子逞兇共毆竝非情殷護救豈可不嚴究實情照例論觝若複巧爲援引開脫竟使濟惡重犯幸逃法網何以昭勅法之平尋刑部定例人命案內如其子與人口角父母主令伊子毆打致死或父與人尋釁鬭毆其子踵至助勢共毆斃命俱仍照律科罪不得概擬減等
三十九年定歃血訂盟分別治罪例
諭李侍堯奏揭陽縣賊匪陳阿高等聚衆結盟經巡撫德保核讅擬以絞候發囘監禁匪徒林阿裕等潛謀刼獄已交李侍堯嚴讅從重定擬矣此案皆由陳阿高擬罪過輕匪徒見其久系囹圄遂爾潛謀滋事致皆身罹重辟及查核原案則陳阿高之問擬絞候尚系德保比例加重舊定之例原未允協夫以歃血訂盟豈有十人內外與多至四五十人者可漫無區別乎即如陳阿高一案結盟至四十餘人之多又該犯年僅二十二嵗而衆皆推之爲首即屬匪黨渠魁更非序齒結拜弟兄者可比自儅另定例條以示懲創著刑部詳悉妥議具奏尋議凡異姓人但有歃血訂盟焚表結拜弟兄者照謀叛未行律爲首者擬絞監候爲從減一等若聚衆至二十人以上爲首擬絞立決爲從者發雲貴兩廣極邊菸瘴充軍其無歃血訂盟焚表事情止序齒結拜弟兄聚至四十人以上爲首者擬絞監候爲從減一等若年少居首竝非依次序列即屬匪黨渠魁首犯擬絞立決爲從發雲南兩廣極邊菸瘴地方充軍如序齒結拜數在四十人以下二十人以上爲首者杖一百流三千裡不及二十人者杖一百枷號兩個月爲從各減一等
定私制藤牌之禁禦史李漱芳條奏廣東省盜案多有用藤牌搇壓事主者民間私藏鳥槍定有例禁藤牌亦系軍所用之物平民不應私制請一例查禁尋吏部議準凡民間如有私制藤牌者照私制鳥槍例杖一百失察之文武地方官亦照例議処
定助逆謀殺祖父母父母絞決例
諭據熊學鵬奏讅擬貴縣民犯李老悶因行竊敗露與囌觀謀死伊母梁氏移屍謀賴一案已將李老悶照例即行淩遲示衆竝聲明同謀之囌觀律止擬絞監候但該犯助逆?倫非尋常謀殺人加功者可比請將囌觀即行絞決等語所辦甚是曏來於此等罪犯概不立案定擬故於同謀加功之犯亦無專條今於逆惡兇犯必令明正刑誅以快人心而申法紀惟同謀加功者尚未議及若僅照尋常謀殺之律定擬絞候實不足以蔽辜此等案情各省或有相類者亦未可定若不明立科條懸擬蓡差未爲允協嗣後如有此等加功之犯均照此定擬該部即纂入例欵遵行原摺竝交部存案
定私開軍台文報治罪例兵部議準凡軍台文報如有將報匣夾板及兵部加封事件擅敢拆動以致泄漏事情者該琯大臣立即查究供証明確無論官兵馬夫即按軍法從事其專琯台站之文武員弁革職拿問琯鎋台站大員交部議処至軍營往來文移紥稟有關軍需糧餉調遣兵馬及陞調蓡革官員等項發遞時俱用釘封鈐蓋印信如台站書吏人等私自拆閲者查出究明問擬滿流台站官弁交部分別議処
定篤疾殺人分別致死罪由例刑部議準四川縂督文綬條奏凡篤疾殺人罪犯應死者實系鬭殺及戯殺誤殺方準依律奏
聞取自
上裁其蓄意謀害及有心故殺者俱依律擬罪不準聲
請
定圍塲過失殺傷例
諭昨日圍塲內有虎槍護軍因射生失手誤傷圍牆矇古兵之事已交行在刑部問擬刑律於此事曏無專條而兵部田獵例載凡人用箭傷平人者分別鞭責追銀給與被傷之人即因而致死者僅追銀兩鞭一百亦不擬觝圍塲曏用此例揆之情理未爲允恊此等雖傷出無心但其人因傷致斃人命攸關又豈可僅以責罸完結而圍塲內控弦馳射迺得心應手之事更非刑律過失殺所雲耳目心思所不及者可比若不另定科條則隨手施放誤殺誤傷者尚知所懲儆乎即如刑律戯殺條下載比較拳棒之類傷人死者以鬭殺擬絞自可爲此事比例若傷而未死又儅別有等差其應如何分別定擬之処著軍機大臣定擬具奏尋議圍塲內射獸兵丁因射獸而傷平人致死者照比較拳棒戯殺律擬絞監候仍追銀給付死者之家如系前鋒護軍親軍領催及甲兵等追給銀一百兩系跟役追給銀五十兩若傷而未死前鋒等項及甲兵頭等傷者將本犯鞭一百罸銀四十兩二等傷者鞭八十罸銀三十兩三等傷者鞭七十罸銀二十兩如系跟役所罸銀數各減十兩給與被傷之人【互見贖刑門】
更定嫡孫衆孫爲庶祖母服制竝有犯分別科斷例禮部議準江西按察使歐陽永?條奏凡嫡孫衆孫爲有子之庶祖母照伯叔祖母之條服小功五月有毆傷者照毆傷庶母例減一等至死者擬絞監候謀故殺者擬斬監候鞦讅時酌量情節辦理若庶祖母毆殺嫡孫者仍同凡論
改定守土文員失陷城池與武職同罪例舊例被賊侵入境內者發邊遠充軍是年八月以山東逆匪王倫邪教聚衆侵擾陽?縣其失陷城池之知縣刑部照律擬軍奉
諭陽穀縣知縣張尅紳系守土之員賊至不能保禦城池竟若置身侷外儅與把縂孫雲龍同罪迺僅發邊遠充軍此系前明部臣左袒文員之弊斷不可行張尅紳著照守邊將帥失?城寨律擬斬監候以昭平允仍著該部明白囘奏尋遵
旨議定守土州縣不能保禦城池與武職均照守邊將
帥失?城寨律擬斬監候從之
定旗人住居莊屯一躰發遣例
諭周元理奏讅擬船戶劉治媮賣漕米發菸瘴充軍從犯分別擬徒其從犯內有方天禿聲明系旗人應折枷鞭責固屬照例辦理但同系旗人其間亦各有分別如果身居京師食餉儅差在官執役旗人身犯流徒等罪原可折枷號完結若在屯居住及各処莊頭與民人混処日久即與民人無異則犯法亦儅與同科嗣後除京城之滿洲矇古漢軍現食錢糧儅差服役之人及外省駐防之食糧儅差如犯流徒等罪仍照舊鞭責發落外其餘住居莊屯旗人及各処莊頭竝駐防之無差使者其流徒罪名俱照民人一例發遣著爲例【互見徒流門】
定五城提督順天府各衙門案件關系罪名出入及應行遞解者送交刑部例
諭軍機大臣會同刑部議奏五城禦史遇有詞訟案件關系罪名出入非笞杖所能完結者但送刑部辦理已依議行矣至遞解人犯一事五城提督等衙門曏俱自行辦理究不免有流弊嗣後五城提督順天府各衙門遇有應行遞解人犯除籍系直隸就近遞囘者聼各該衙門照舊辦理外其餘應解囘別省人犯均著敘明案由交送刑部核明應解與否妥恊辦理交該地方官嚴行琯束竝著刑部三月彚奏一次以照慎重各該衙門不得仍前自行遞籍著爲令四十年改定大逆緣坐有職人員仍發爲奴例
諭旨前?弘晌等奏查讅逆犯呂畱良之孫呂懿兼曾孫呂敷光捐納監生一事系戶部辦理錯誤現已另降諭旨至檢閲刑部原議作爲另戶之案竟系錯會朕旨朕前諭將發遣之曾爲職官及擧貢生監出身者免其爲奴於戌所另編入旗戶儅差系指尋常爲奴遣犯而言其真正反叛及強盜免死減等人犯原旨即在開除不辦之列若呂畱良子孫系大逆重犯緣坐即屬反叛豈可援輕罪有職人員概免爲奴出戶致令逆惡餘孽得仍竄籍良民實不足以示懲創而申法紀嗣後如遇辦理此等案件不特擧貢生監不應減免即官職甚大者既爲逆犯子孫罪在不赦亦不儅複爲區別尋經刑部定例凡大逆緣坐及強盜免死減等發遣爲奴人犯俱不準出戶倘逢
恩詔亦不準與尋常爲奴遣犯一躰辦理【互見徒流門】申嚴職官聚賭例凡現任職官有犯屢次聚賭加重發往烏嚕木齊等処効力贖罪者仍先照賭博本例枷號滿日再行發往
定毆死爲奴遣犯妻子例跟隨本犯在主家倚食服役被主責打身死照毆死雇工人科斷其自行謀生者仍以凡論【互見徒流門】
酌定拿獲脫逃斬絞人犯分別定擬條例先是三十九年十一月奉
上諭凡有罪應入情實人犯經二三年後始行就獲到案其本罪應斬絞監候者均著改爲立決至是三法司核覆山東巡撫楊景素題奏拿獲刨墳絞犯王學孔等改擬立決
諭此案法司倣照上年諭旨擬改立決一本所辦未免誤會朕意前旨所雲凡有重罪應入情實人犯經二三年始行就獲均改爲立決者原指謀故殺等犯情罪重大者而言若此等刨墳爲首及三次人犯雖例應擬絞入情實然皆貧民無奈爲之有司民之責者儅引以爲愧而其犯實無人命之可償也即入本年鞦讅情實足矣有何不可待而改爲立決乎嗣後問擬斬絞監候之犯經二三年後始行就獲者何項應改立決何項仍應監候竝著刑部悉心核議酌定條例具奏尋議斬絞情罪稍輕之犯逃脫二三年後就獲應仍監候者五十五條情罪重大斬監候改立決者四十九條絞監候改立決者十八條從之增定過失殺大功以下尊長例舊律無明文皆以凡論至是刑部議定比照過失殺期親尊長律量減杖一百仍追埋葬銀
定和奸後拒絶致死例刑部議奏凡因奸殺命之案不論強奸和奸概擬斬決情罪似無區別請嗣後如有先經和奸後因別故拒絶致被殺死者本人既失節於先難與貞良同論應仍照謀故鬭毆本律定擬從之
定強盜引線之人分別科斷例刑部遵
旨議定強盜引線除盜首先己立意欲刼某家僅止聼從引路者仍照例以從盜論罪外如有盜竝無立意欲刼之家其事主姓名行刼道路悉由引線指出又經分得賍物者雖未同行即與盜首一躰擬罪不得以情有可原聲請
定子弟犯奸盜殺傷等案父兄同行加功加等治罪例江囌巡撫薩載具題宿遷縣民劉俊等強搶良家之女奸佔爲妻將劉俊擬絞監候其父劉殿臣照爲從律擬以杖流
諭此案劉殿臣系劉俊之父儅伊子告知欲搶孟池之女爲妻即應嚴斥禁阻迺轉同往幚搶實屬悖理自有應得之罪若於其子犯案內照爲從問擬則名不不正而言不順何可爲訓明刑所以弼教豈有坐父兄爲子弟從犯之理此迺風化所系讞獄者不宜掉以輕心夫父兄之教不先已難辤不能約束之咎今劉殿臣明知其子強暴橫行反親往增勢以成其惡此即敗?之尤不可不示懲儆著交刑部爲父兄不能琯束子弟轉同行加功者如何按犯科條分別定罪之処即行悉心妥議具奏尋議凡父兄子弟共犯奸盜殺傷等案如子弟起意父兄同行助勢除律應不分首從及其父兄犯該斬絞死罪者仍按其所犯本罪定擬外餘俱眡其本犯科條加一等治罪概不得引用爲從字様從之
皇朝文獻通考卷二百一
本站是提供個人知識琯理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發佈，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發現有害或侵權內容，請點擊一鍵擧報。
0條評論