是否值得探討,是否存在法理不清晰？

    意外造成的人身損害賠償是一種金錢給付。它應該區別與經營之債、借款之債、欠款之債、詐騙之債、掠奪之債、侵吞之債。人身損害賠償，既沒有債務利益分享，也沒有債務利益期待，所以人身損害賠償不具有債務性質。
    請問：以上觀點正確嗎？是否值得探討？是否存在法理不清晰？ 

屬於侵權之債