法院已經把事實弄清楚了,可是判決書上毫無表述,是什麽原因,兩案可以同讅嗎?
尊敬的各位律師你們好:
一起屬於雇傭關系的傷害案子,法院把它按工傷判決了,這樣做正確嗎?還有這個案子不僅僅是個傷害案子,單位採取保險詐騙的手段騙保涉案7人,法院已經把事實弄清楚了,可是判決書上毫無表述,是什麽原因?兩案可以同讅嗎?
謝謝
案情是什麽樣的?你爲什麽說是雇傭關系?傷害和保險詐騙又有什麽牽連,希望你說清楚
尊敬的各位律師你們好:
一起屬於雇傭關系的傷害案子,法院把它按工傷判決了,這樣做正確嗎?還有這個案子不僅僅是個傷害案子,單位採取保險詐騙的手段騙保涉案7人,法院已經把事實弄清楚了,可是判決書上毫無表述,是什麽原因?兩案可以同讅嗎?
謝謝
案情是什麽樣的?你爲什麽說是雇傭關系?傷害和保險詐騙又有什麽牽連,希望你說清楚
0條評論