法律名稱英譯若乾問題（一）

人有姓名，如張大，王小，陳新；法律（廣義）自然亦有其名稱，如**法，хх條例，…辦法…。法律名稱之英譯有其特殊性，自然亦有其特殊問題。那麽法律名稱之英譯實踐存在著哪些問題呢？

　　首先是同一法律名稱，有的譯作如此，有的卻譯作那般，在英語讀者看來，有兩種英譯的同一名稱的同一個法，按英語讀來竟判若兩法，如：

　　1、原文：中華人民共和國民法通則

　　譯文：甲： General Rules of the Civil Law of the People's Republic of China

　　-Shanghai's Foreign Economic Rules and Regulations（1991-1992）, Shanghai Far East Publishers 1994, P.15

　　乙： General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China

　　-Laws and Regulations of the People's Republic of China Governing Foreign-Related Matters（1949-1990）. Legal System Publishing House Beijing China 1991, P.33

　　按：雖僅“rules”與“principles”一字之差， 亦已毫厘千裡矣。民法的原則不是“民法”本身！

　　2.原文：中華人民共和國中外郃資經營企業法

　　譯文：甲：Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Joint Ventures

　　-同上甲

　　乙： Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Equity Joint Ventures

　　-同上乙

　　3.原文：中華人民共和國中外郃作經營企業法

　　譯文：甲： Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Cooperative Ventures

　　-同上甲

　　乙： Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Contractual Joint Ventures

　　-同上乙， P. 50 下

　　4.原文：中華人民共和國外資企業法

　　譯文：甲：Law of the People's Republic of China on Foreign Enterprises

　　-同上甲

　　乙： Law of the People's Republic of China on Foreign Capital Enterprises

　　-同上乙， P. 489

　　按：“foreign enterprises”可以是絕對地“foreign”的企業（包括身爲外國法人的企業），其內涵要比今漢語“外資企業”大！