恰好我就屬於後半句,這種行爲能否說成是有惡意陷害？

各位律師：
女方無中生有篡改法律條文誣告我，怎樣維權？
《婚姻法》第十七條（2）生産、經營的收益----篡改成生産、經營的投資及收益。
（4）繼承或贈與所得的財産，但本法第十八條第三項槼定的除外；
她把後半句刪了，恰好我就屬於後半句。這種行爲能否說成是有惡意陷害？

法律條文任何人無權篡改。