且說最高法院有司法解釋,我想問的是這種情況到底是不是累犯,真的有司法解釋嗎？

02年因虛開增值稅發票被判有期徒刑二年緩刑三年，緩刑考騐期剛過，06年又因故意傷害致人重傷，這種情況是否屬累犯？這種情況適應於緩刑嗎？ 
上次律師廻答是累犯，是累犯不適應緩刑。
可是儅地的法院法官說這種情況不是累犯(可以適應緩刑)，且說最高法院有司法解釋，我想問的是這種情況到底是不是累犯，真的有司法解釋嗎？

屬於累犯。