洪範明義原序

臣觀五帝三皇之道備在易象自易象而外惟有洪範一書爲堯舜所授於禹湯周公所得於箕子者易於明夷之卦推崇箕子明羲文之道在箕子非他作者之所敢望也漢興伏鼂口授不真厥後諸儒皆因伏鼂以証古簡是以訛舛相沿失其倫脊五十九篇之中時有依托先後間出然皆史家述記之言雖巔末稍殊無傷大義如武成洛誥先儒之所正定後人不以爲非獨洪範一書以理義古奧條貫錯綜沿二千年未之有改使禹箕之結撰與史記同觀神聖之防言爲耄口所亂良可惜也臣攷篇中有錯簡者三訛字者三錯簡如五紀三德敷言錯而在後威福建極敷言錯而在前訛字如晨爲辳弌爲忒殛爲極之類皆伏鼂之所不稽鄭孔所未說宋元諸儒稍發其耑明興諸賢未竟厥緒臣下愚迂昧繹思此義近二十年幸逢聖主畱神經籍奉防纂輯迺複不揣爲明義四卷其上卷皆言天人感召性命相符及好德用人之方下卷皆言隂隲相協彛倫條貫旁及隂陽厯數之務初終兩卷迺正定篇章分別倫序以及聖神授受之統凡八萬七千六百餘言臣下愚迂昧私意以爲古今典籍自易象春鞦而外所可敦崇防繹未有過於斯書者也黃道周序